В настоящее время срок действия справки об отсутствии судимости не установлен.
Участник закупки, намеренный участвовать в закупке товаров и (или) услуг, указанных в позиции 33 приложения к Постановлению № 2571, обязан представить справку об отсутствии судимости. При этом срок выдачи данной справки не имеет значения, если соблюдены следующие условия:
1. Отраслевое законодательство Российской Федерации не устанавливает срок действия данной справки.
2. Справка содержит актуальную и достоверную информацию об отсутствии судимости у соответствующего лица. Важно отметить, что выявление недостоверной информации может стать основанием для отклонения заявки согласно пункту 8 части 12 статьи 48 Закона № 44-ФЗ.
При проведении электронных закупок участнику не требуется включать справку в состав заявки, поскольку она направляется оператором электронной площадки заказчику из реестра аккредитованных участников закупок, в соответствии с пунктом 3 части 6 статьи 43 Закона № 44-ФЗ.
Кроме того, участник закупки должен представить справку об отсутствии судимости в отношении лиц, указанных в соответствующих графах позиции 33, если такие лица входят в состав юридического лица.
Документ: Письмо Минфина России от 24.10.2024 № 24-06-09/103488
другие материалы
-
Предусмотрена возможность освобождения стороны контракта от уплаты неустойки законом N 44-ФЗ18.10.2024В министерстве напомнили, что согласно части 9 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, сторона контракта освобождается от уплаты неустойки, если она докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны
-
Подтверждение доптребований договором субподряда13.02.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов относительно требований к участникам закупки на выполнение капитального ремонта объектов недвижимости. Согласно буквальному толкованию абзаца шестого подпункта «б» пункта 3 Постановления № 2571, Заказчику необходимо учитывать опыт участника закупки в качестве прямого исполнителя (генерального подрядчика), а не субподрядчика
-
Верховный суд рассмотрел вопрос о удержании неустойки, подлежащей списанию, и вынес соответствующее решение15.12.2024Верховный Суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что удержание Заказчиком неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств Подрядчиком является необоснованным, если размер неустойки не превышает 5% от стоимости контракта и подлежит списанию в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 783. В результате этого формирования возникает задолженность Заказчика перед Подрядчиком