В своем письме Министерство финансов Российской Федерации предоставило разъяснения относительно применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875. Данный документ касается мер, направленных на обеспечение национального режима при государственных закупках, регулируемых Федеральным законом № 44-ФЗ, а также закупок, осуществляемых отдельными видами юридических лиц в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ.
Основные положения письма:
1. Товары, происходящие из государств — членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), а также работы и услуги, выполняемые или оказываемые лицами, зарегистрированными на территории этих государств, получают равные условия с товарами российского производства, работами и услугами, которые предоставляются российскими лицами. Это правило распространяется как на закупки по Закону № 44-ФЗ, так и на закупки по Закону № 223-ФЗ (пункт 1.2).
2. Указанная «защитная» мера охватывает всю группу товаров, работ и услуг, перечисленных в приложениях № 1 — № 3, согласно Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2), с учетом иерархического построения классификатора. В случае, если в приложении указан укрупненный код, данное правило распространяется на все детализированные коды, входящие в его состав (пункт 3.1).
3. Для применения приложений № 1 — 3 не требуется точное соответствие наименования закупаемого товара с наименованием, указанным в приложении (пункт 3.2).
4. Заказчик имеет право объединять в одной закупке несколько товаров, работ или услуг, если такое объединение не противоречит требованиям нормативных правовых актов, запрещающих объединение определенных товаров, работ или услуг в рамках одной закупки (пункт 6.1).
5. Представление номера реестровой записи из единого реестра российской радиоэлектронной продукции для подтверждения происхождения радиоэлектронной продукции из России не предусмотрено постановлением № 1875, согласно результатам взаимодействия с Министерством промышленности и торговли (пункт 7.1).
6. В настоящее время не предусмотрены дополнительные требования к документам, подтверждающим соответствие продукции требованиям постановления № 1875. Однако заказчики могут самостоятельно устанавливать такие требования в своих документах о закупках, если это не противоречит действующему законодательству (пункт 7.2).
7. Порядок обжалования решений заказчиков по закупкам, осуществляемым с учетом требований постановления, остается в рамках общепринятой процедуры, установленной Федеральным законом № 44-ФЗ и другими нормативными актами (пункт 10.1).
8. В случае возникновения вопросов по интерпретации норм и требований постановления, заказчикам рекомендуется обращаться за разъяснениями в Министерство финансов Российской Федерации (пункт 12.1).
Документ: Письмо Минфина России от 31.01.2025 № 24-01-06/8697
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Практика ФАС по Закону N 223-ФЗ: ключевые акценты контролирующих органов в обзорах за март 2025 года29.05.2025Заказчики не применяли защитные меры в виде ограничений, устанавливали неправильный порядок оценки заявок и вводили избыточные требования к ним при проведении закупок среди субъектов малого и среднего предпринимательства (СМСП). Данная информация представлена в обзоре от «Консультант-Плюс». **Неприменение ограничения закупок иностранных товаров** Контролирующие органы не согласились с позицией заказчика, который в рамках закупки на поставку продукции из перечня N 2 не установил защитные меры в виде ограничений -
Имеет ли заказчик право провести закупку у СМП, СОНКО, если у них установлены преимущества для организаций инвалидов?07.03.2024Согласно статье 29 Закона №44-ФЗ, организации инвалидов имеют право на преимущества при участии в закупках -
Обзор ФАС по Закону N 44-ФЗ: выявленные ошибки в деятельности за октябрь 2024 года26.12.2024Государственные заказчики сталкиваются с рядом нарушений в процессе организации закупок, включая формирование чрезмерно крупных лотов, установление некорректного порядка оценки и незаконное отстранение участников от закупок с универсальной предквалификацией. Подробности указанных нарушений представлены в обзоре от «Консультант-плюс». 1


