Порядок подачи запроса на разъяснение.
В случае, если положения аукционной документации требуют разъяснений, осуществляется подача запроса на разъяснение (статья 65 закона 44-ФЗ). Подать такой запрос вправе любой участник, если он аккредитован, до или после подачи заявки на аукцион. Запрос на разъяснение должен быть направлен в срок не позднее чем за три дня до конца срока подачи для аукциона. А заказчик обязан дать ответ на запрос не позднее чем через два календарных дня, опубликовав ответ в ЕИС, не указывая автора запроса.
Порядок обжалования аукционной документации.
Случаются ситуации, когда в документах закрадывается ошибка, или же участник сомневается в корректности отдельных положений, а разъяснения, данные заказчиком, его не удовлетворяют. В этом случае участник вправе обжаловать положения аукционной документации в ФАС, которая является контрольным органом в сфере закупок, согласно порядку, прописанному в главе 6 закона 44-ФЗ, или же обратившись в суд.
Подача жалобы может осуществляться и без оформления запроса на разъяснение. Законодательство даёт возможность совершать обжалование действий заказчика любым участникам закупок, даже при отсутствии у них аккредитации на ЭТП, в том числе и общественным объединениям, и объединениям юридических лиц.
Обжалование аукционной документации осуществляется до конца срока подачи заявок. Рассмотрение жалобы должно производится в течение 5 рабочих дней с момента её поступления. В полномочиях ФАС - приостановка размещения заказа до принятия решения, а в некоторых случаях и отмена аукциона.
Но, если приостановка или отмена не произведена, а участник тем не менее подал заявку - значит, этим он выражает свой согласие с аукционной документацией, и должен следовать процедуре определения поставщика. Заявку можно отозвать до срока окончания подачи заявок, но после его наступления отказаться от участия будет уже нельзя.
Обжаловать положения аукционной документации, а также не устраивающее участника решение ФАС, можно в судебном порядке.
другие материалы
-
Верховный суд об удержании неустойки из суммы оплаты21.03.2025Верховный суд Российской Федерации поддержал решения нижестоящих судов, установив, что Заказчик имеет право удерживать сумму начисленных Исполнителю штрафов из стоимости услуг, предоставленных по госконтракту, в случае ненадлежащего исполнения его условий, при условии, что данное право закреплено в контракте. Суд отклонил иск Исполнителя о взыскании доплаты по исполненному контракту, поскольку Заказчик ранее удержал и зачел задолженность перед Исполнителем в счет оплаты начисленных штрафных санкций
-
Минфин разъяснил вопросы о согласовании с контрольным органом в сфере закупок27.02.2025С 1 января 2025 года юридические лица, осуществляющие закупки с использованием бюджетных средств, признаются заказчиками в соответствии с Законом № 44-ФЗ. Это означает, что к ним будут применяться все нормы данного законодательства, включая необходимость согласования контрактов с единственным поставщиком. Ключевые изменения для заказчиков: 1. **Обязательное соблюдение Закона № 44-ФЗ.** Все юридические лица, использующие бюджетные средства, должны проводить закупки в строгом соответствии с нормами данного закона. 2
-
Поставка медицинского оборудования с конкретным кодом вида НКМИ02.10.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что заказчики, действующие в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, имеют право при проведении закупок медицинских изделий, включая электроэнцефалограф с кодом номенклатурной классификации медицинского изделия (НКМИ) 29870, устанавливать неизменный показатель кода данного изделия в Описании объекта закупки. Это условие является ключевым для определения потребностей заказчика и не подлежит изменению