Подпункт «а» пункта 5 постановления № 1875 допускает неприменение запрета на допуск иностранных товаров при отсутствии производства в РФ — при наличии разрешения Минпромторга на закупку иностранного товара. При этом подпункт «а» пункта 7 предусматривает, что характеристики товара в извещении должны быть идентичны характеристикам, указанным в обращении за получением такого разрешения.
На практике это не означает возможность «закрепления» конкретной модели.
Брянское УФАС в решении от 09.06.2025 по делу № 032/06/105-547/2025 указало: требования статьи 33 Закона № 44-ФЗ действуют независимо от статуса участника (производитель, дилер, дистрибьютор). Ограничение конкуренции может выражаться не только в указании товарного знака, но и в описании объекта закупки, если совокупность характеристик соответствует товару конкретного производителя.
Ссылка на пункт 2 Обзора судебной практики ВС РФ от 28.06.2017 подтверждает: установление требований, указывающих на конкретного производителя без объективной необходимости, нарушает законодательство о контрактной системе.
Арбитражный суд Брянской области (решение от 11.02.2026 по делу № А09-8808/2025) поддержал позицию антимонопольного органа. Суд отметил, что порядок выдачи разрешения не предусматривает закупку конкретной модели, а заказчик обязан формировать характеристики с соблюдением принципа конкуренции.
Вывод: даже при наличии разрешения на закупку иностранного товара заказчик обязан формировать характеристики таким образом, чтобы им соответствовали товары как минимум двух производителей (с учетом действующих ограничений).
Документы:
Решение Брянского УФАС от 09.06.2025 по делу №032/06/105-547/2025
Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.02.2026 по делу №А09-8808/2025
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК)28.01.2026Предельное обоснованное значение цены, которую заказчик готов уплатить за поставленный товар, оказанную услугу или выполненную работу (ее результат), определяется при выборе поставщика конкурентным способом в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ для установления и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) применяются следующие методы: - метод анализа рынка; - нормативный метод; - тарифный метод; - проектно-сметный метод; - затратный метод. Порядок -
Часто задаваемые вопросы ЕИС18.07.2025Вопрос: Как заказчику настроить права для работы с электронными дополнительными соглашениями в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ? Ответ: Для назначения полномочий по формированию и подписанию электронных дополнительных соглашений в личном кабинете заказчика в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ, пользователю, обладающему статусом «Руководитель» или «Администратор», необходимо выполнить следующие действия: 1 -
Реализована возможность предоставления выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП для аккредитации на ЭТП17.05.2016В комплекте документов, необходимых для аккредитации на ЭТП согласно части 2 статьи 61 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), теперь допустимо предоставление выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП в электронном виде, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа, вместо копии выписки из единого государственного реестра юридических лиц или выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Об этом говориться в разъяснениях Минэкономразвития России (письма от 19.10.2015 № Д28и-2998 и от 21.10.2015 № ОГ-Д28-13378).
