Частью 6 статьи 34 Закона №44-ФЗ установлено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Законом №44-ФЗ не установлен порядок расчета пени за неисполнение, несвоевременное исполнение гарантийных обязательств.
Вместе с тем при расчете неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по гарантийному случаю заказчику следует исходить из содержания условий контракта, предусматривающих возможность и порядок начисления неустойки за просрочку исполнения гарантийных обязательств.
В случае отсутствия такого порядка в контракте, с учетом судебной практики, расчет пеней следует производить исходя из:
- размера фактически неисполненного обязательства
или
- стоимости работ по устранению выявленных недостатков
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин разъяснил процедуру изменения обеспечения исполнения контрактов в соответствии с Законом № 44-ФЗ28.11.2024Министерство финансов Российской Федерации в ответ на запрос разъяснило порядок обеспечения исполнения контрактов в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ и Постановлением Правительства № 680. 1 -
Счётная палата провела анализ закупок в сфере строительства, выполненных в рамках национальных проектов25.06.2025В анализ включены закупки с суммой контрактов свыше 20 миллионов рублей, всего исследовано 2 468 процедур общим объёмом финансирования в размере 676 миллиардов рублей. Особое внимание уделялось 555 контрактам, связанным со строительством 561 объекта, на сумму 289 миллиардов рублей, по которым изучались причины несоблюдения установленных сроков и недостижения планируемых результатов. Основные выводы проверки: 1 -
Верховный суд подтвердил, что срок действия контракта продлевается для заказчика и поставщика на период рассмотрения жалобы28.01.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой при обжаловании действий Заказчика, касающихся выбора победителя торгов, срок для заключения контракта с победителем подлежит продлению. Согласно части 7 статьи 106 Федерального закона № 44-ФЗ, срок, установленный частью 3 статьи 54 данного закона для подписания проекта контракта победителем, а также для размещения подписанного проекта контракта и документа, подтверждающего обеспечение исполнения контракта, подлежит продлению на период рассмотрения


