Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что в рамках Федерального закона 44-ФЗ, при проведении закупок на капитальный ремонт с учетом дополнительных требований по опыту, указанных в позиции 17 приложения к постановлению Правительства № 2571, Заказчики обязаны отклонять заявки тех лиц, которые предоставили документы об опыте выполнения строительно-монтажных работ в качестве субподрядчиков.
Согласно данной позиции, такие лица не могут считаться обладателями опыта строительства или реконструкции объектов капитального строительства в совокупном объеме обязательств. Это также подтверждается определением Верховного суда РФ от 21 октября 2024 года № 304-ЭС24-7382.
Системное толкование указанных норм приводит к выводу, что результаты работ субподрядчика должны соответствовать условиям договора между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, а не государственному или муниципальному контракту. Генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за выполнение работ, независимо от привлечения субподрядчиков.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 20 февраля 2025 года №302-ЭС24-20018 по делу №А58-6594/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Итоговый доклад ФАС России за 2024 год29.04.2025Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России представила итоговый доклад к расширенному заседанию Коллегии ФАС, состоявшемуся 23 апреля 2025 года. В отдельной главе документа рассматриваются вопросы контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе и законодательства о закупках. В частности, в докладе освещаются следующие моменты: 1 -
Обзор судебной практики ФАС в сфере госзакупок28.05.2025Заместитель начальника Управления контроля размещения госзаказа Анастасия Жлукта рассказывает о позиции службы по наиболее значимым делам в 1 квартале 2025 года. Среди них: - заключение госконтракта с единственным исполнителем при отсутствии оснований; - объединение в один предмет закупки выполнения строительно-монтажных работ и поставки товара; - установление в описании объекта закупки характеристики, которым соответствует продукция единственного производителя. Подробности на сайте ФАС России -
Практика УФАС по 44-ФЗ13.02.2025Заказчики установили неправильный порядок оценки при определении ценового барьера договора для оценки опыта, а также без достаточных оснований применили дополнительные требования и не предоставили полное описание объекта закупки. Данные вопросы подробно рассмотрены в обзоре от «Консультант-Плюс». **Неправильный порядок оценки** Заказчик провел закупку работ по ремонту автодороги и ввел дополнительные требования


