Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что в рамках Федерального закона 44-ФЗ, при проведении закупок на капитальный ремонт с учетом дополнительных требований по опыту, указанных в позиции 17 приложения к постановлению Правительства № 2571, Заказчики обязаны отклонять заявки тех лиц, которые предоставили документы об опыте выполнения строительно-монтажных работ в качестве субподрядчиков.
Согласно данной позиции, такие лица не могут считаться обладателями опыта строительства или реконструкции объектов капитального строительства в совокупном объеме обязательств. Это также подтверждается определением Верховного суда РФ от 21 октября 2024 года № 304-ЭС24-7382.
Системное толкование указанных норм приводит к выводу, что результаты работ субподрядчика должны соответствовать условиям договора между генеральным подрядчиком и субподрядчиком, а не государственному или муниципальному контракту. Генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за выполнение работ, независимо от привлечения субподрядчиков.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 20 февраля 2025 года №302-ЭС24-20018 по делу №А58-6594/2023
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Практика УФАС по 44-ФЗ13.02.2025Заказчики установили неправильный порядок оценки при определении ценового барьера договора для оценки опыта, а также без достаточных оснований применили дополнительные требования и не предоставили полное описание объекта закупки. Данные вопросы подробно рассмотрены в обзоре от «Консультант-Плюс». **Неправильный порядок оценки** Заказчик провел закупку работ по ремонту автодороги и ввел дополнительные требования
-
При закупке препаратов из перечня ЖНВЛП необходимо проверять актуальность сведений в Государственном реестре лекарственных средств15.08.2025Министерство здравоохранения Российской Федерации напоминает, что допуск лекарственных средств к обращению на территории Российской Федерации осуществляется исключительно при условии их государственной регистрации в установленном порядке. Информация о зарегистрированных препаратах включена в Государственный реестр лекарственных средств (ГРЛС), который является общедоступным ресурсом. В частности, препараты с международными непатентованными наименованиями Ранитидин, Эртуглифлозин и Цепэгинтерферон альфа-2b исключены из ГРЛС
-
Примеры судебной практики по пропуску срока подписания договора согласно Закону № 223-ФЗ за 2024-2025 годы24.09.2025Победителей закупок, которые пропустили срок подписания договора, не включали в РНП по разным причинам. В одном случае уважительным поводом посчитали существенную ошибку в ценовом предложении, в другом – отказ банков в выдаче гарантии