В министерстве напомнили, что согласно части 9 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, сторона контракта освобождается от уплаты неустойки, если она докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. При этом важно отметить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ отсутствие вины должно быть доказано лицом, нарушившим обязательство.
Кроме того, действуют Правила списания сумм неустоек, утвержденные постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783. Эти Правила регулируют процесс списания неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщикам (подрядчикам, исполнителям), но не уплаченных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по контракту. В частности, заказчики могут списывать начисленные неустойки, если обязательства по контракту выполнены в полном объеме и общая сумма неустоек не превышает 5% от цены контракта.
Документ: Письмо Минфина России от 9 июля 2024 г. N 24-06-09/63732
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Опубликована статья “Защитные меры нацрежима: изменения с 19.06.2025 в постановлении Правительства № 1875”15.07.2025С 19 июня вступили в силу изменения в Постановление Правительства РФ № 1875, регулирующее требования национального режима. В статье рассмотрены ключевые аспекты подготовки извещений и сопроводительных документов к закупкам, включая правильное указание характеристик товаров российского производства, порядок расчёта начальной максимальной цены контракта (НМЦК), а также случаи декларирования отсутствия продукции в реестре и порядок уведомления об этом Минпромторга -
Суды опровергают «стандарт двух аналогов»: когда заказчику можно указать характеристики одного производителя03.04.2026ФАС России в ежегодных письмах настаивает: при описании объекта закупки нужно учитывать аналоги не менее чем от двух производителей (письмо от 21.03.2025 № 28/26176/25, см. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411638499/). Попытки же обосновать выбор конкретного товара часто оборачиваются штрафами для заказчиков.Судебная практика подтверждает: требование о «двух аналогах» не является универсальным -
Актуальные вопросы по 44-ФЗ от института госзакупок14.10.20241. В случае, если упоминание заказчика или его объекта не присутствует в перечне, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 года № 587, заказчик обязан допускать к участию в закупке охранных услуг как частные охранные предприятия, так и государственные охранные структуры. Данное положение подтверждается определением Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 года № 301-ЭС24-3950 по делу № А29-3852/2023. 2


