Обоснование: В соответствии с частью 6 статьи 3 Закона №223-ФЗ, строго запрещено предъявлять к участникам закупки требования, касающиеся закупаемых товаров, работ, услуг, а также условий исполнения договора, которые не указаны в документации о закупке. Оценка и сопоставление заявок на участие в закупке также должны осуществляться по критериям и в порядке, прописанным в данной документации.
Требования, предъявляемые к участникам закупки, а также к закупаемым товарам, работам и услугам, должны применяться равным образом ко всем участникам, а также к их предложениям и условиям исполнения договора.
Согласно части 19.3 статьи 3.4 Закона №223-ФЗ, в документации о конкурентной закупке не допускается устанавливать обязательство предоставления информации и документов, не предусмотренных частями 19.1 и 19.2 указанной статьи.
В решении Комиссии ФАС России от 14.08.2023 по делу №223ФЗ-307/23 указано, что Закон №223-ФЗ не требует от участника закупки предоставления дополнительной информации о товаре на момент подачи заявки. Это подразумевает, что участник может не иметь информации о наименовании и марке товара на этапе заполнения заявки.
Арбитражный суд города Москвы в решении от 28.02.2024 по делу №А40-257462/23-130-1867 поддержал позицию ФАС, отметив, что марка товара не является его характеристикой, и, следовательно, такие требования со стороны заказчика являются избыточными.
При этом, если участник закупки предоставит в заявке сведения о наименовании и марке продукции, замена поставляемого товара возможна только по соглашению сторон. Односторонняя замена ранее указанной продукции по независимым от участника причинам, например, в случае ликвидации юридического лица-производителя или дистрибьютора, не допускается.
Аналогичная позиция по указанному вопросу:
- постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2023 №Ф05-11193/2023 по делу №А40-91614/2022;
- решение Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2023 по делу №А40-48345/2022.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС разъяснила порядок формирования отпускных цен на жизненно необходимые и важные лекарства16.01.2025**Вопрос:** Обязан ли заказчик направить обращение о включении информации о поставщике в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП) в случае, если в ходе исполнения контракта установлено, что участник закупки перестал соответствовать требованиям статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ? **Ответ:** Да, обязан. **Обоснование:** Согласно пункту 1 части 15 статьи 95 Федерального закона №44-ФЗ, заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в процессе его выполнения установлено, что: - Поставщик (подрядчик -
Ответственность подрядчика определяется размером обязательств по строительному договору, а не по договору на контроль30.01.2025В соответствии с нормами части 2 статьи 53 и пункта 22 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (ГрК РФ), строительный контроль представляет собой функцию технического заказчика и может осуществляться исключительно членами саморегулируемой организации (СРО) в сфере строительства, реконструкции, капитального ремонта и сноса объектов капитального строительства -
Руководство по применению товарных знаков в государственном закупочном процессе08.10.2025Общественный совет при Управлении ФАС по Пермскому краю подготовил памятку, посвященную корректному применению товарных знаков при проведении закупок по 44-ФЗ. Документ объединил позиции ФАС России, Минфина, а также выводы из судебной практики. Памятка стала своего рода методическим пособием для заказчиков и участников закупок, помогая избежать ошибок при указании товарных знаков в извещениях и заявках. Ключевой моментТоварный знак — это зарегистрированное обозначение, наличие которого подтверждено свидетельством Роспатента (ст
