Связка ст. 14 и ч. 1.1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ с Постановлением № 1875 означает: закон вводит запрет на закупки иностранных товаров, а Постановление № 1875 определяет порядок отнесения продукции к российскому происхождению при закупках по 44‑ФЗ (п. 1 ПП № 1875). В деле указано, что заказчики установили требования, фактически исключившие участие без нарушения состава заявки, поскольку все товары с регистрацией и номером в реестре РПП не соответствовали описанию объекта закупки. Подача заявок была невозможна. Постановление Девятого ААС от 12.02.2026 № 09АП-65003/2025 по делу № А40-229868/2025.
По модульной конструкции признано, что установление отдельных требований к техническим элементам не требовалось, следовательно, и защитные меры не нужны. Вся поставляемая модульная конструкция признана товаром российского происхождения. Контракт квалифицирован как смешанный (элементы поставки и подряда): предусматривает изготовление в установленные сроки и порядок поставки для нужд, не связанных с личным, домашним использованием. Решение АС Республики Бурятия от 10.02.2026 по делу № А10-2597/2025.
Заказчик нарушил пп. «а» п. 7 Постановления № 1875: закупаются товары из позиций 1–433 приложения 2, которых нет в реестре РРПП, при этом в извещении не задекларирован факт отсутствия таких товаров в РРПП и не приложена копия уведомления в Минпромторг. Решение УФАС по Москве от 22.01.2026 № 077/06/106-779/2026.
Также заказчик не представил иных сведений о наличии в РФ производства товара, соответствующего требованиям извещений и включенного в РРПП, не задекларировал его отсутствие и не приложил копию уведомления в Минпромторг. Решение УФАС по Москве от 09.02.2026 № 077/06/105-1386/2026.
Оборудование Nerpa DE 75 формально соответствовало характеристикам, но производитель не значится в РРПП, что ставит под сомнение отнесение товара к отечественному. Заказчик нарушил 44‑ФЗ, направив в Минпромторг запрос с указанием брендовых компонентов Dell вместо функциональных характеристик, из‑за чего проверка наличия аналогов была искажена. Сужение критериев поиска привело к подтверждению отсутствия российских аналогов, что противоречит порядку оценки по ПП № 1875. Решение УФАС по Республике Татарстан от 23.01.2026 № 016/06/33-101/2026.
Не доказано, что производство требуемого товара в РФ отсутствует или невозможно; в рамках НКМИ (аналоги) товар производится на территории РФ. Решение УФАС по Курганской области от 20.02.2025 № 045/06/105-116/2025.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС разъяснила, что включение в документацию требований к конкретному производителю противоречит антимонопольному законодательству01.04.2025В случае, если в извещении о закупке указаны характеристики, соответствующие исключительно продукции одного производителя, и отсутствует техническая или функциональная спецификация, такая закупка признается ограничивающей конкуренцию. Данное положение нарушает следующие нормы: - статья 33 Закона № 44-ФЗ;- статья 8 Закона № 44-ФЗ;- статья 17 Закона № 135-ФЗ. Если участник обжалует извещение, указывающее на то, что закупка ориентирована на конкретного производителя, на заказчике лежит обязанность доказать, что описание товара позволяет -
Закон № 223-ФЗ не предусматривает ответственность за неправильно выбранный код ОКПД212.04.2025В данном случае заказчик осуществил запрос котировок на поставку теплообменников, предусмотрев преимущество для данного товара в соответствии с Постановлением № 1875. Действия заказчика были обжалованы на основании того, что следовало применить ограничение вместо преимущества. Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) признало действия заказчика правомерными, указав на несколько ключевых моментов: 1 -
Министерство финансов разъяснило порядок установления цены контракта в рамках электронной процедуры17.12.2024В ответ на запрос Министерства финансов Российской Федерации были сформулированы следующие выводы: 1. Контракт, заключаемый по результатам электронной процедуры, оформляется по цене, предложенной участником закупки, с которым осуществляется заключение контракта. 2


