В закупках лекарственных препаратов по позиции 433 приложения № 2 к постановлению Правительства РФ № 1875, если они не входят в перечень ЖНВЛП, сложился единый подход: ограничение допуска по пункту 1 постановления не действует, но ценовое преимущество для российских и ЕАЭС-товаров сохраняется.
Эта позиция подтверждена письмом Министерства финансов РФ от 25.07.2025 № 24-06-06/72389 и поддержана Федеральной антимонопольной службой РФ (письмо от 11.08.2025 № ДФ/75357/25).
Ключевой практический вопрос — чем подтверждать страну происхождения. Хотя постановление № 1875 в целом допускает простое декларирование, для товаров из позиций 1–433 приложения № 2 действует специальное правило: для продукции из РФ/ЕАЭС нужно указывать реестровые записи (РРПП/ЕРПП), а для иностранной продукции достаточно декларации о стране происхождения.
Следовательно, для лекарств по позиции 433 российский/ЕАЭС-статус, дающий преимущество, подтверждается не только декларацией, но и реестровой записью (или сертификатом СТ-1 в переходный период). Если участник указывает лишь страну без реестрового подтверждения, товар для целей нацрежима приравнивается к иностранному, и преимущество не применяется.
Вывод: одной декларации недостаточно, если для товара установлена реестровая модель подтверждения. Вопрос остаётся дискуссионным, и дальнейшая правоприменительная практика может скорректировать подход.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Подтверждение доптребований договором субподряда13.02.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов относительно требований к участникам закупки на выполнение капитального ремонта объектов недвижимости. Согласно буквальному толкованию абзаца шестого подпункта «б» пункта 3 Постановления № 2571, Заказчику необходимо учитывать опыт участника закупки в качестве прямого исполнителя (генерального подрядчика), а не субподрядчика -
Минфин разъяснил, что при расчёте НМЦК можно использовать цены с НДС и без него24.12.2025Минимальная начальная цена контракта (НМЦК) может быть обоснована заказчиками с использованием коммерческих предложений поставщиков, действующих на различных системах налогообложения, включая упрощённую систему налогообложения (УСН) и общую систему с уплатой налога на добавленную стоимость (НДС). Минфин России разъяснил, что определение НМЦК и цены контракта с единственным поставщиком осуществляется в соответствии со статьёй 22 Федерального закона № 44-ФЗ с применением одного или нескольких методов, в том числе метода сопоставимых рыночных -
Верховный суд разъяснил условия по Закону № 223-ФЗ27.03.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой отсутствие подписанного договора подряда не освобождает Заказчика, действующего в рамках 223-ФЗ, от обязательства оплаты фактически выполненных Подрядчиком работ, принятых Заказчиком, при соблюдении следующих условий: 1. Работы выполнялись на основании письма Заказчика, в котором была указана необходимость срочного исполнения данных работ до formalизации договора.2. Выполненные работы обладают потребительской ценностью для Заказчика.3


