Судебное решение признало законным увеличение цены контракта в 2023 году на более чем 30%. Это было сделано путем заключения дополнительного соглашения, связанного с увеличением цен на строительные материалы. Подрядчик получил положительное заключение повторной государственной экспертизы.
Это решение противоречит запрету Минстроя РФ, выраженному в письме от 18 октября 2023 года №64206-АВ/09, на изменение цен контрактов из-за роста стоимости стройматериалов.
Отсутствие денежных средств, включая неполучение финансирования из бюджета, не может быть основанием для отказа в оплате выполненных работ, учитывая их удорожание, рассчитанное в соответствии с Методикой № 841/пр и положительным заключением повторной государственной экспертизы. Подрядчик не имел права отказаться от выполнения работ по контракту, так как государственный контракт не предусматривал односторонний отказ подрядчика от него. Исполнение контракта направлено на удовлетворение государственных потребностей. В таких обстоятельствах увеличение цены контракта в соответствии с Методикой № 841/пр является единственной возможностью компенсировать увеличение стоимости строительных материалов и обеспечить выполнение работ.
Судебное решение также указывает на то, что отсутствие финансирования из бюджета не освобождает заказчика от обязательств по оплате выполненных работ, особенно в случае удорожания работ. Заказчик должен обеспечить финансирование работ в соответствии с заключенным контрактом.
Таким образом, судебное решение признало законным увеличение цены контракта и обязало заказчика оплатить выполненные работы в соответствии с новыми условиями контракта.
Документ: Решение АС Краснодарского края от 14 ноября 2023 года по делу № А33-18343/2023.
другие материалы
-
28.11.2024Министерство финансов Российской Федерации в ответ на запрос разъяснило порядок обеспечения исполнения контрактов в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ и Постановлением Правительства № 680. 1
-
22.02.2024В письме Минфина России от 27 декабря 2023 года N 24-03-08/126782 содержатся следующие ключевые выводы: 1. При наличии позиции КТРУ в ЕИС по закупаемым товарам, работам или услугам, необходимо указывать информацию из этой позиции в извещении в структурированном виде, а также дополнительные характеристики (п.5 ч.1 ст.42 Закона №44-ФЗ). Если позиция отсутствует, характеристики указываются в извещении в структурированном виде. 2. Указанные положения применяются независимо от объекта закупки и направлены на цифровизацию процесса закупок. 3
-
07.11.2023Верховный суд Российской Федерации подчеркнул, что изменение условий налогообложения одной из сторон сделки (госконтракта по 44-ФЗ, договора по 223-ФЗ), таких как утрата подрядчиком (поставщиком, исполнителем, продавцом, арендатором и т.д.) статуса плательщика НДС и переход на применение специального налогового режима (УСН), в общем случае имеет только публично-правовые последствия и не приводит к пересмотру условий ранее заключенных этим лицом сделок