Судебное решение признало законным увеличение цены контракта в 2023 году на более чем 30%. Это было сделано путем заключения дополнительного соглашения, связанного с увеличением цен на строительные материалы. Подрядчик получил положительное заключение повторной государственной экспертизы.
Это решение противоречит запрету Минстроя РФ, выраженному в письме от 18 октября 2023 года №64206-АВ/09, на изменение цен контрактов из-за роста стоимости стройматериалов.
Отсутствие денежных средств, включая неполучение финансирования из бюджета, не может быть основанием для отказа в оплате выполненных работ, учитывая их удорожание, рассчитанное в соответствии с Методикой № 841/пр и положительным заключением повторной государственной экспертизы. Подрядчик не имел права отказаться от выполнения работ по контракту, так как государственный контракт не предусматривал односторонний отказ подрядчика от него. Исполнение контракта направлено на удовлетворение государственных потребностей. В таких обстоятельствах увеличение цены контракта в соответствии с Методикой № 841/пр является единственной возможностью компенсировать увеличение стоимости строительных материалов и обеспечить выполнение работ.
Судебное решение также указывает на то, что отсутствие финансирования из бюджета не освобождает заказчика от обязательств по оплате выполненных работ, особенно в случае удорожания работ. Заказчик должен обеспечить финансирование работ в соответствии с заключенным контрактом.
Таким образом, судебное решение признало законным увеличение цены контракта и обязало заказчика оплатить выполненные работы в соответствии с новыми условиями контракта.
Документ: Решение АС Краснодарского края от 14 ноября 2023 года по делу № А33-18343/2023.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за июнь 2025 года20.08.2025Заказчики неправомерно объединяли в один лот несвязанные работы и товары. Они также признавали победителя уклонившимся от заключения контракта без оснований для этого и неверно определяли победителя закупки с национальным режимом. Об этом и не только в обзоре от КонсультантПлюс. Неправильное формирование лота Заказчик приобретал строительные работы -
Суд: для хирургических перчаток баллы по № 719 подтверждать не требуется18.02.2026Арбитражный суд города Москвы сделал значимый вывод для практики закупок медицинских изделий: при закупке хирургических перчаток подтверждать совокупное количество баллов по Постановлению № 719 не требуется. Спор возник при применении ограничений допуска иностранных товаров по постановлению № 1875 -
Реестр компаний, которые предоставили недостоверную информацию для участия в закупках18.05.2024Федеральная Антимонопольная Служба России опубликовала на своем веб-сайте реестр организаций, которые представили недостоверные данные при участии в государственных закупках. Основные нарушения связаны с подделкой информации в области строительства, где участники манипулируют своим опытом и квалификацией. Они прилагают фальшивые контракты о выполненных работах в своих заявках, что обеспечивает им победу в тендерах и заключение государственных контрактов по завышенной цене. Эти действия нарушают Постановления № 2571 и № 2604


