Суды трех инстанций отклонили иск госзаказчика о взыскании неустойки с поставщика медицинского оборудования. Конфликт возник после расторжения контракта на поставку аппарата УЗИ, который был признан недоброкачественным Росздравнадзором.
Контракт был расторгнут по взаимному соглашению сторон, при этом в документе не было заявлено никаких претензий, а в акте сверки указано отсутствие взаимных денежных обязательств. Однако заказчик подал иск о взыскании неустойки за задержку поставки, ссылаясь на ранее направленную претензию.
Судебные инстанции отказали в удовлетворении иска, учитывая следующие обстоятельства:
- соглашение о расторжении не содержит претензий;
- акт сверки подтверждает отсутствие задолженности;
- поставщик не несет ответственности, так как поставка могла бы противоречить законодательству и навредить пациентам;
- заказчик утратил интерес к контракту, приобретя аналогичный аппарат другой марки.
Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.03.2025 по делу № А20-2486/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минфин: при расчете НМЦК для закупок у СМП можно использовать коммерческие предложения любых поставщиков12.09.2025В Министерстве финансов разъяснили порядок формирования начальной максимальной цены контракта (НМЦК) в рамках закупок, проводимых с использованием квоты для субъектов малого предпринимательства (СМП). В частности, Закон № 44-ФЗ не предусматривает обязательного требования о том, что для расчета НМЦК заказчик должен запрашивать коммерческие предложения исключительно у СМП. При использовании метода сопоставимых рыночных цен допускается привлечение ценовой информации как от СМП, так и от иных хозяйствующих субъектов -
Минфин разъяснил, что при закупках «с полки» требования Постановления № 1875 о подтверждении страны происхождения не применяются13.10.2025Министерство финансов Российской Федерации в ответ на официальный запрос подтвердило, что при осуществлении закупок у единственного поставщика в соответствии с частью 12 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ (так называемые закупки «с полки») описание объекта закупки не формируется. В письме ведомства разъясняется, что отсутствие описания объекта закупки исключает применение положений подпункта «а» пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 1875, регулирующего порядок описания товаров -
Является ли выплата страховой премии по договору ОСАГО авансом?21.02.2024Нет, не считается. Согласно статье 10 Закона от 14.06.2012 №67-ФЗ страхователь должен уплатить страховую премию страховщику однократно при заключении договора обязательного страхования. Если договором не установлены другие сроки и порядок оплаты, страховая премия должна быть оплачена в соответствии с условиями договора. При заключении договора ОСАГО целью является получение страхового полиса. Согласно Закону №44-ФЗ, заказчик должен оплатить товар, работу или услугу в течение 7 рабочих дней после приемки документа
