Поставщик не виноват если суд отказал во взыскании неустойки за срыв поставки недоброкачественного медизделия

Суды трех инстанций отклонили иск госзаказчика о взыскании неустойки с поставщика медицинского оборудования. Конфликт возник после расторжения контракта на поставку аппарата УЗИ, который был признан недоброкачественным Росздравнадзором.

Контракт был расторгнут по взаимному соглашению сторон, при этом в документе не было заявлено никаких претензий, а в акте сверки указано отсутствие взаимных денежных обязательств. Однако заказчик подал иск о взыскании неустойки за задержку поставки, ссылаясь на ранее направленную претензию.

Судебные инстанции отказали в удовлетворении иска, учитывая следующие обстоятельства:

- соглашение о расторжении не содержит претензий;
- акт сверки подтверждает отсутствие задолженности;
- поставщик не несет ответственности, так как поставка могла бы противоречить законодательству и навредить пациентам;
- заказчик утратил интерес к контракту, приобретя аналогичный аппарат другой марки.

Документ: Постановление АС Северо-Кавказского округа от 18.03.2025 по делу № А20-2486/2024

Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp