Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов относительно требований к участникам закупки на выполнение капитального ремонта объектов недвижимости. Согласно буквальному толкованию абзаца шестого подпункта «б» пункта 3 Постановления № 2571, Заказчику необходимо учитывать опыт участника закупки в качестве прямого исполнителя (генерального подрядчика), а не субподрядчика. При этом выполнение работ должно осуществляться в рамках законодательства, регулирующего закупки, а именно Закона № 44-ФЗ или Закона № 223-ФЗ.
Данные требования обоснованы особенностями контрактов, предметом которых являются социально значимые объекты. Они направлены на минимизацию рисков Заказчика в случае неисполнения условий контракта. Это решение подчеркивает важность наличия у участников закупки соответствующего опыта и квалификации для успешного выполнения обязательств.
Документ:
Определение Верховного суда РФ от 06 февраля 2025 года №304-ЭС24-24386 по делу №А67-3013/2024,
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 10 декабря 2024 года по делу №А67-3013/2024
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Как устанавливать экологические требования к продукции при отсутствии утверждённой минимальной доли вторичного сырья?16.07.2025Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации разъясняет, что в случае отсутствия нормативно установленной минимальной доли вторичного сырья при проведении государственных закупок заказчик самостоятельно определяет данный показатель -
Типовой контракт, который необходимо применять для КТРУ 26.60.12.129-0000020230.09.2024В рамках данной закупки необходимо использовать типовой контракт №1573000000116002, при условии совпадения всех показателей, указанных в информационной карте данного контракта. Согласно Информационной карте, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 октября 2015 года № 724н, критериями для применения данного типового контракта является совпадение кода ОКПД 2 (26.60.12 «Аппараты электродиагностические, применяемые в медицинских целях») с данными закупки, а также наименование закупаемого товара -
Суды взыскали с УФАС расходы на гарантию12.12.2023Общество, выступавшее в качестве участника, победило в конкурентной закупке и заключило контракт с заказчиком. В соответствии с требованиями, общество предоставило независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта. Однако, позднее Федеральная антимонопольная служба (УФАС) вынесла предписание об отмене итогового протокола
