Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) в своем письме указала на возможные риски, связанные с ограничением конкуренции при безвозмездной передаче медицинского оборудования государственным заказчикам. Данная практика может создавать конкурентные преимущества для отдельных поставщиков и нарушать антимонопольное законодательство.
Проблема возникает, когда компания передает оборудование, например, анализаторы, безвозмездно, а затем выигрывает контракты на закупку расходных материалов к этому оборудованию. ФАС считает, что такая схема противоречит Закону о защите конкуренции и принципам Федерального закона 44-ФЗ.
Закупка расходных материалов от других производителей допускается, но только при наличии подтвержденной совместимости, что должно быть зафиксировано через государственную регистрацию, включая регистрацию в Росздравнадзоре. Каждая ситуация требует индивидуальной оценки с учетом конкретных условий закупки и поданных заявок, и некоторые региональные управления ФАС могут не учитывать данную позицию, что может потребовать методической корректировки.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минобороны объяснило, как применять постановление Правительства №1875 от 23.12.2024 в закупках по гособоронзаказу15.08.2025Ведомство информирует, что в пункте 1 постановления № 1875 установлен запрет на осуществление закупок в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ) товаров иностранного происхождения, а также работ и услуг, выполняемых иностранными лицами. Данный запрет распространяется на государственные заказчики по ГОЗ и всех исполнителей в цепочке кооперации головного исполнителя. Исключения из данного запрета предусмотрены в пункте 5 постановления № 1875 -
Минздрав уточнил порядок применения Постановления № 187522.03.2025Министерство здравоохранения Российской Федерации в ответ на запрос Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края предоставило разъяснения относительно применения Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875. Основные положения письма Минздрава: 1. В Общероссийском классификаторе продукции по видам деятельности (ОКПД 2) применяются иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования -
Минфин разъяснило порядок рассмотрения заявок при несоответствии данных между реестром СМП и ЕИС12.09.2025Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело ситуацию, при которой участник закупки, исключённый из реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (СМП), продолжает отображаться в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) как субъект СМП и технически может подать заявку на участие в закупке. В соответствии с позицией Минфина, заказчик обязан руководствоваться следующими положениями: - оператор электронной торговой площадки (ЭТП) обязан возвратить заявку участника, если он не является субъектом малого или


