Верховный суд РФ подтвердил важный момент: отсутствие у заказчика денежных средств, например, из-за задержек с бюджетным финансированием, само по себе не может стать причиной отказа подрядчику в оплате выполненных работ.
Даже если цена контракта выросла более чем на 30%, подрядчик имеет право получить оплату с учётом удорожания, которое рассчитано по Методике № 841/пр и подтверждено положительным заключением повторной государственной экспертизы.
Закон о бюджете на конкретный финансовый год лишь создаёт условия для исполнения норм других законов, которые устанавливают финансовые обязательства государства. Он не отменяет и не изменяет уже существующие права и обязанности, а значит, не может «перекрыть» положения других законов, регулирующих государственные расходы (как разъясняет Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2018 № 33-П).
Особенно важно обратить внимание на пункт 2 Постановления № 680: изменения существенных условий контракта, в том числе увеличение цены более чем на 30%, могут вноситься государственным или муниципальным заказчиком в пределах установленных лимитов бюджетных обязательств. Это значит, что заказчик обязан на основании положительного заключения государственной экспертизы внести соответствующие изменения в контракт и установить цену с учётом реальной стоимости работ.
Эти выводы изложены в Определении Верховного Суда РФ от 23 июля 2025 года № 306-ЭС25-6245 и подтверждены Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 марта 2025 года по делу № А49-12168/2023.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Законопроект, уточняющий порядок проведения закупок по Закону № 44-ФЗ20.12.2023Внесены изменения в процедуру закупок, связанные с осуществлением документооборота и использованием программного обеспечения. Теперь участники закупок, зарегистрированные в государствах-членах ЕАЭС, могут временно предоставлять документы без использования электронной подписи через ГИС ЕИС. Это правило распространяется на документооборот при исполнении контракта и подаче жалоб -
Рекомендации Центра госзакупок Сахалинской области по закупкам шовного материала02.04.2025**Письмо Росздравнадзора от 21 февраля 2025 года № 10-9454/25 «Об отнесении устройства для дренирования плевральной/перитонеальной полости, абсцессов, с катетером к зондирующим инструментам»** В соответствии с проведенным анализом практики закупок шовного материала, который комплектуется иглой к колющим инструментам, ГКУ ЦГЗ СО обращает внимание на позицию Росздравнадзора относительно отнесения устройства для дренирования плевральной и перитонеальной полости к медицинским изделиям. В письме указано, что в Государственном реестре -
Суд подтвердил: описание по КТРУ не требует двух производителей14.02.2026Согласно п. 4 Правил использования КТРУ, утверждённых постановлением Правительство Российской Федерации № 145, заказчик обязан применять сведения из соответствующей позиции КТРУ, включая наименование, единицы измерения и описание объекта закупки. При этом п. 5 Правил запрещает дополнять описание дополнительными характеристиками


