Ответ: Нет, неправомерно.
Обоснование: Подпунктом «ц» пункта 4 Постановления №1875 установлено, что если при осуществлении закупки товаров, указанных в позициях 1 - 433 приложения №2 к Постановления №1875, заказчиком задекларировано отсутствие в реестре российской промышленной продукции такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, а на участие в закупке подана заявка на участие в закупке, признанная по результатам ее рассмотрения соответствующей установленным в соответствии с Законом №44-ФЗ требованиям и содержащая предложение о поставке такого товара, включенного в реестр российской промышленной продукции или евразийский реестр промышленных товаров, и номер реестровой записи, то заявка на участие в закупке, содержащая предусмотренное абзацем третьим подпункта «з» пункта 3 Постановления №1875 указание наименования страны происхождения товара, приравнивается к заявке на участие в закупке, в которой содержится предложение о поставке товара, происходящего из иностранного государства.
Подпункт «в» пункта 10 Постановления №1875 содержит переходные положения, предусматривающие временную возможность подтверждения происхождения товаров, указанных в позициях 362 - 399 и 433 приложения №2 к Постановления №1875, из государств - членов ЕАЭС, в том числе из РФ, путем представления:
- либо номера реестровой записи из реестра российской промышленной продукции, из евразийского реестра промышленных товаров;
- либо сертификата о происхождении товара (форма СТ-1).
При этом наличие сертификата по форме СТ-1 подтверждает исключительно происхождение товаров, указанных в позициях 362 - 399 и 433 приложения №2 к Постановления №1875, из государств - членов ЕАЭС, в том числе из РФ, и не подтверждает их наличие в вышеуказанных реестрах.
Вывод: Заявка участника закупки с декларацией страны происхождения товара в соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления №1875 не подлежит отклонению, поскольку наличие в заявке другого участника закупки сертификата по форме СТ-1 не подтверждает наличие предлагаемого к поставке товара в реестре российской промышленной продукции или евразийском реестре промышленных товаров.
Указанная позиция отражена в письме Минфина России от 25.07.2025 №24-06-06/72389 и подтверждается практикой контрольного органа (решение Якутского УФАС от 19.08.2025 по делу №014/06/49-1468/2025).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
В постановление Правительства РФ от 17.07.2015 № 719 внесены корректировки26.03.202421 марта 2024 года было опубликовано Постановление Правительства РФ от 16 марта 2024 года № 317, которое внесло изменения в требования к промышленной продукции для ее признания произведенной на территории Российской Федерации. Изменения затронули разделы «Продукция автомобилестроения» и «Продукция радиоэлектроники», а также ввели балльную систему оценки производства для определенных видов продукции. Расчет баллов за научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы был скорректирован -
Верховный Суд: опыт ремонта дворов можно учитывать при ремонте дорог18.02.2026Верховный Суд Российской Федерации подтвердил правомерность учёта опыта ремонта дворовых территорий при оценке заявок на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог. В рассматриваемом споре заказчик отказался учитывать договоры участника на ремонт дворов МКД, проездов и тротуаров, посчитав такие объекты несоответствующими предмету закупки. В результате участнику было присвоено 0 баллов по критерию квалификации. ⚖️ Антимонопольный орган и суды трёх инстанций признали такой подход незаконным -
Подрядчик не подтвердил затраты на НДС05.10.2023Стороны заключили официальный контракт на выполнение работ, включая в цену НДС на материалы и эксплуатацию машин. По окончании работ заказчик произвел частичную оплату


