При проведении закупки лекарственных препаратов заказчик установил требование к остаточному сроку годности — не менее 70 % от общего срока хранения.
Антимонопольный орган признал такое условие нарушающим положения Закона № 44-ФЗ. ⚖️ По позиции УФАС, остаточный срок годности в госзакупках должен определяться в единицах времени, а не в процентах.
Контролёры указали, что корректными формулировками являются:
-
указание конкретного периода (в днях или месяцах), в течение которого препарат сохраняет пригодность;
-
установление конкретной даты, до которой лекарство должно быть годным к применению.
Процентное выражение остаточного срока годности не соответствует требованиям к описанию объекта закупки и может привести к ограничению конкуренции.
Таким образом, срок должен фиксироваться либо как конкретный временной интервал, либо как точная календарная дата.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2017 года №1380
письмо ФАС России от 16.07.2018 №АЦ/54724/18
письмо ФАС России от 18.10.2017 №ИА/71717/17
Решение Иркутского УФАС от 15.01.2026 № 038/151/26 по жалобе на закупку №0334300009725000215
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Изменения в порядке получения разрешений на закупку иностранных товаров внесены21.02.2024По новому проекту приказа Минпромторга России планируется пересмотреть процедуру получения разрешений на закупку иностранной промышленной продукции -
Министерство финансов разъяснило порядок применения Постановления № 187521.03.2025Министерство финансов Российской Федерации в ответ на запрос Департамента по регулированию контрактной системы Краснодарского края разъяснило ключевые аспекты применения Постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875. Основные положения письма: 1. Положения подпункта «и» пункта 5 Постановления № 1875, касающиеся суммы 300 тысяч рублей, относятся к цене единицы товара, используемой для определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК) или цены контракта с единственным поставщиком -
Постановлением АС Московского округа от 19.05.2025 по делу № А40-81123/2024 подтверждён отказ заказчика от полной приёмки несоответствующего товара11.06.2025В данном деле поставщик обязан был передать заказчику моноблоки, составляющие 94% общего объема поставки, и ноутбуки, на которые приходилось оставшиеся 6%. Однако поставленные ноутбуки не соответствовали установленным требованиям, что привело к отказу заказчика от всех полученных товаров. Поставщик предложил частичную приемку моноблоков и внесение изменений в спецификацию ноутбуков для уточнения их характеристик, однако получил отказ от заказчика


