При проведении закупки лекарственных препаратов заказчик установил требование к остаточному сроку годности — не менее 70 % от общего срока хранения.
Антимонопольный орган признал такое условие нарушающим положения Закона № 44-ФЗ. ⚖️ По позиции УФАС, остаточный срок годности в госзакупках должен определяться в единицах времени, а не в процентах.
Контролёры указали, что корректными формулировками являются:
-
указание конкретного периода (в днях или месяцах), в течение которого препарат сохраняет пригодность;
-
установление конкретной даты, до которой лекарство должно быть годным к применению.
Процентное выражение остаточного срока годности не соответствует требованиям к описанию объекта закупки и может привести к ограничению конкуренции.
Таким образом, срок должен фиксироваться либо как конкретный временной интервал, либо как точная календарная дата.
Документы:
Постановление Правительства РФ от 15 ноября 2017 года №1380
письмо ФАС России от 16.07.2018 №АЦ/54724/18
письмо ФАС России от 18.10.2017 №ИА/71717/17
Решение Иркутского УФАС от 15.01.2026 № 038/151/26 по жалобе на закупку №0334300009725000215
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минстрой России предложил реализовать федеральный эксперимент в сфере строительства02.10.2025По инициативе Общественной палаты Российской Федерации Минстроем РФ в настоящее время рассматриваются предложения по проведению федерального эксперимента в строительстве. Федеральный эксперимент предполагает следующие особенности: - заключение государственного (муниципального) контракта на строительство (реконструкцию) объектов капитального строительства с подрядчиками, включенными в государственный рейтинг строительных организаций, отражающий их квалификацию, опыт и финансовое состояние; - установление ЕРС-контракта (контракта "под ключ") -
Как влияет причина изменений условий контракта на возможность редактирования определенных полей при формировании заказчиком цифрового дополнительного соглашения?05.09.2025Ответ При формировании проекта цифрового дополнительного соглашения заказчиком возможность редактирования отдельных полей и блоков определяется выбранной причиной изменения условий контракта на вкладке «Карточка доп -
ФАС России изменила подход к включению в РНП за недостоверные сведения15.03.2025Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России пересмотрела свою позицию относительно расторжения контрактов в связи с выявлением несоответствий участников закупок требованиям извещения или предоставлением недостоверных сведений. Ранее такие случаи не служили основанием для включения в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), однако данная практика утратила свою актуальность. Письмо ФАС России от 16 марта 2017 года № ИА/16790/17, касающееся вопросов включения информации в реестр недобросовестных поставщиков, больше не имеет силы


