Такие заказчики по 223-ФЗ, а также требования к годовому объёму и формированию годовой отчетности, отражены в перечне, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 06.11.2015 № 2258-р. Органом, контролирующим такие закупки, является АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства».
Каковы функции Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства?
На неё возложены обязанности контролировать заказчиков, осуществляющих как инновационные закупки у МСП, так и прочие закупки.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.10.2015 № 1169, корпорация должна осуществлять:
- ведение мониторинга соответствия планов инновационных закупок годовой отчётности о таких закупках;
- оценку соответствия законодательству составляемых планов, ведь ряд заказчиков обязаны до опубликования согласовывать планы закупок (в первую очередь это касается заказчиков, указанных в Распоряжении № 2258-р).
Инновационная закупка по 223-ФЗ - особенности.
- определением критериев, по которым закупку можно признать инновационной и высокотехнологичной, занимается ГК «Росатом» и органы государственной власти;
- формирование перечня ТРУ, подходящей под данные критерии, а также положения по порядку и правилам применения таких ТРУ, осуществляют сами заказчики;
- заказчиками, указанными в Распоряжении Правительства № 2258-р, каждый месяц отражаются в отчетности сведения по количеству и стоимости договоров по закупке инновационных и высокотехнологичных ТРУ у субъектов МСП;
- при наличии ошибок в опубликованном годовом отчете по закупкам у МСП (в том числе и инновационным), заказчик может исправить технические недочеты в нём, опубликовав отчёт повторно;
- при неисполнении заказчиков нормативов закупок - план закупок в части перечня ТРУ, утвержденным заказчиком самостоятельно, приостанавливается.
План закупки инновационных ТРУ.
Согласно 223-ФЗ, существует 2 плана закупок:
- план закупок на текущий финансовый год;
- план закупок инновационных и высокотехнологичных товаров, работ и услуг.
В формах обоих планов предусмотрен раздел по участию в закупках субъектов МСП. Форму плана можно найти в приложении к требованиям, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.09.2012 № 932.
Заказчики, которые не имеют обязанности проведения закупок у МСП, проставляют в отчётности нули и не заполняют новый раздел. Если же заказчик подпадает под Постановление Правительства РФ от 11.12.2014 № 1352, то ему необходимо произвести включение в план конкретных закупок, планируемых в 2016 году исключительно у субъектов МСП.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный Суд РФ: увеличение цены контракта по пункту 1.3 статьи 93 Закона №44-ФЗ производится от первоначальной цены03.04.2025Согласно части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта в процессе его исполнения не допускается, за исключением случаев, когда такое изменение происходит по соглашению сторон и предусмотрено самим законом. В пункте 1.3 части 1 статьи 95 данного закона предусмотрено изменение существенных условий контракта в случае изменения объема и (или) видов работ, выполняемых в рамках контрактов на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, а также в отношении -
Верховный суд РФ разъяснил основания для включения в РНП11.03.2025Определением Верховного суда Российской Федерации от 17 февраля 2025 года № 307-ЭС25-1254 по делу № А56-99356/2023 и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 декабря 2024 года по тому же делу разъяснены основания для внесения информации о Подрядчике в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Суд отметил, что антимонопольный орган не вправе включать информацию о Подрядчике в РНП, если Федеральной антимонопольной службой не установлены следующие обстоятельства: 1. Безразличие Подрядчика к выполнению условий контракта.2 -
Ответственность за отсутствие возможности указать конкретное значение характеристики22.10.2024В извещении о закупке заказчик представил описание товара в структурированном формате, при этом в характеристике «цвет» вместо трех отдельных значений указал одно обобщенное: «светло-серый, серый, белый». В процессе подачи заявки участник не смог выбрать одно из указанных значений цвета, оставив формулировку без изменений, что привело к отклонению его заявки заказчиком из-за отсутствия конкретного значения в указанной характеристике. Участник, считая свои права нарушенными, обратился в антимонопольный орган, указав на


