В апреле 2026 года в обзоры ФАС вошли споры о дорожном лоте, дополнительном требовании к строительному опыту и порядке оценки квалификации. Для заказчика эти решения важны на разных этапах подготовки конкурса.
Размер лота должен иметь деловое объяснение
В Оренбургской области в одну закупку включили содержание региональных и межмуниципальных дорог с НМЦК 17,4 млрд рублей. Вместе с объемом выросли обеспечение заявки и уровень квалификации, необходимый подрядчику.
ФАС сочла такую компоновку ограничивающей конкуренцию в решении № 25/44/99/189 от 25 сентября 2025 года. Арбитражный суд Москвы подтвердил вывод 6 апреля 2026 года в деле № А40-289802/25-147-2391. Компании, способные отвечать за один участок, и часть субъектов МСП не получили доступа к торгам.
Перед объединением территорий заказчику нужна рабочая схема, которая объясняет общий технологический процесс и управление контрактом. Ее следует сопоставить с размером обеспечения и доступным рынком исполнителей.
Разрешение на ввод меняет проверку опыта
В строительном конкурсе участник подтвердил опыт договором на проектирование и строительство спорткомплекса. Договор был обычным гражданско-правовым, к нему приложили разрешение на ввод объекта.
Комиссия потребовала контракт по Закону № 44-ФЗ либо договор по Закону № 223-ФЗ и отклонила заявку. ФАС в деле № 28/06/105-1462/2026 от 28 апреля признала это решение незаконным. Условие о закупочном договоре применяется к выполненным работам, где разрешение на ввод не требовалось.
Содержание позиции постановления № 2571 нужно соотносить с видом представленного объекта. Наличие разрешения на ввод влияет на набор допустимых подтверждений.
Понятие сопоставимого договора раскрывают заранее
При закупке проектирования и капитального ремонта моста баллы начислялись за сопоставимый опыт. Заказчик оставил без пояснения предмет договора, который будет сопоставляться с будущим контрактом.
ФАС по делу № 28/06/105-1336/2026 от 21 апреля установила нарушение. Из порядка оценки участник должен понять состав подходящих договоров и перечень приложений до окончания срока подачи заявок.
Материал с реквизитами решений: обзор практики ФАС по Закону № 44-ФЗ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Закупка услуг почтовой связи осуществляется только конкурентным способом07.05.2025Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в письме от 07 апреля 2025 года №28/32029/25 представила разъяснения по вопросам закупки услуг почтовой связи в соответствии с Федеральным законом №44-ФЗ. Ведомство указывает, что согласно пункту 1 части 1 статьи 93 данного закона, заказчик имеет право закупать исключительно услуги по пересылке внутренней письменной корреспонденции, включая почтовые карточки, письма и бандероли, а также передачу внутренних телеграмм. Закупка других услуг почтовой связи должна проводиться с использованием -
Минфин разъяснил, что нормы об обосновании НМЦК при закупках с неопределённым объемом применяются к максимальной цене контракта16.10.2025Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга получил официальные разъяснения от Министерства финансов Российской Федерации по вопросу применения норм, регулирующих начальную (максимальную) цену контракта при проведении закупок с неопределённым объёмом. В письме Минфина от 14 октября 2025 года № 24-06-09/99307 указано, что положения Федерального закона № 44-ФЗ, касающиеся определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК), применяются также к максимальному значению цены контракта, если иное не предусмотрено иным -
Министерство финансов разъяснило особенности установления требований к гарантийным обязательствам07.05.2025Регулятор напоминает о следующих ключевых моментах: 1. Заказчик имеет право устанавливать требования к гарантии качества товаров, работ и услуг, включая гарантийный срок, объём предоставляемых гарантий, а также услуги по гарантийному обслуживанию и обучению персонала правилам пользования товаром. Эти требования должны быть указаны в описании объекта закупки. 2


