В соответствии с внесёнными изменениями в часть 3 статьи 31 Закона от 19 декабря 2022 года № 519-ФЗ, отдельный счет, открытый головному исполнителю в уполномоченном банке, предназначен для расчетов по государственному оборонному заказу. Операции на данном счете разрешены исключительно в рамках, установленных Законом № 275-ФЗ.
В частности, головной исполнитель имеет право направлять средства с отдельного счета на оплату труда сотрудников только при условии одновременной уплаты соответствующих налогов и страховых взносов в Пенсионный фонд России и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Следует отметить, что до 31 декабря 2024 года соблюдение данного условия не требовалось, поскольку действие подпункта «а» пункта 3 статьи 8.4 Закона «О государственном оборонном заказе» было приостановлено до конца текущего года. В настоящее время это приостановление продлено на дополнительный год.
Документ: Федеральный закон от 23.11.2024 № 415-ФЗ
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
223‑ФЗ: оценка опыта, коллективное участие СМСП и запрет по ПП № 1875 — что говорят практика и контрольные органы28.04.2026Заказчик по Закону № 223‑ФЗ вправе детально настроить критерии оценки, включая подтверждение опыта. Он может предусмотреть, что «обычные» гражданско‑правовые договоры не учитываются, если такой подход единообразно применяется ко всем участникам и не ограничивает конкуренцию. Этот вывод подтверждён постановлением 8‑го ААС от 19.02.2026 по делу № А75‑7438/2025 (https://kad.arbitr.ru/Card/b0352919-5828-4335-b4c1-30ebe3b1fdc5) -
Потребности заказчика vs характеристики российского товара27.08.2025Интересное толкование на стыке регулирования с точки зрения обоснования потребности - Решение Пермского УФАС от 30.07.2025 по делу № 059/06/105-796/2025. Обстоятельства дела: Уполномоченным органом проводился совместный ЭА на поставку ЛП с МНН Эноксапарин натрия. ТЗ в редакции от 15.07.2025 содержало следующее требование к первичной упаковке: шприц с устройством защиты иглы или шприц с защитой системы иглы, или шприцы с защитной системой -
Верховный суд: при несоблюдении гарантийных обязательств подрядчиком, неустойку списать нельзя22.07.2025Верховный суд РФ подтвердил решения нижестоящих судов, отметив, что законодательство, а именно подпункт «а» пункта 5 Правил списания неустойки (Постановление №783 от 04.07.2018), не допускает списание неустойки с подрядчиков за несоблюдение гарантийных обязательств или их нарушение в срок. Ранее похожая позиция была выражена и в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2023 по делу № А32-19163/2022


