В соответствии с внесёнными изменениями в часть 3 статьи 31 Закона от 19 декабря 2022 года № 519-ФЗ, отдельный счет, открытый головному исполнителю в уполномоченном банке, предназначен для расчетов по государственному оборонному заказу. Операции на данном счете разрешены исключительно в рамках, установленных Законом № 275-ФЗ.
В частности, головной исполнитель имеет право направлять средства с отдельного счета на оплату труда сотрудников только при условии одновременной уплаты соответствующих налогов и страховых взносов в Пенсионный фонд России и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Следует отметить, что до 31 декабря 2024 года соблюдение данного условия не требовалось, поскольку действие подпункта «а» пункта 3 статьи 8.4 Закона «О государственном оборонном заказе» было приостановлено до конца текущего года. В настоящее время это приостановление продлено на дополнительный год.
Документ: Федеральный закон от 23.11.2024 № 415-ФЗ
другие материалы
-
Изменения условий оплаты по контракту, включая указанные в нем платежные реквизиты04.10.2024В соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ, оплата по контракту является ключевым условием договора. Это подразумевает, что любые изменения, касающиеся порядка или сроков оплаты, а также изменения платежных реквизитов, возможны исключительно в рамках установленных законом обстоятельств. Основные ограничения заключаются в следующем: 1. Запрет на перевод обязательств третьим лицам. Закон не допускает перечисление денежных средств третьим лицам, не являющимся непосредственными поставщиками, подрядчиками или исполнителями -
Заключения контракта с единственным поставщиком10.10.2024Согласно части 9 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ, сроки заключения контракта в случае несостоявшейся закупки, когда отсутствует участник для подписания контракта, определены следующим образом -
Поставщик не виноват если суд отказал во взыскании неустойки за срыв поставки недоброкачественного медизделия17.04.2025Суды трех инстанций отклонили иск госзаказчика о взыскании неустойки с поставщика медицинского оборудования. Конфликт возник после расторжения контракта на поставку аппарата УЗИ, который был признан недоброкачественным Росздравнадзором. Контракт был расторгнут по взаимному соглашению сторон, при этом в документе не было заявлено никаких претензий, а в акте сверки указано отсутствие взаимных денежных обязательств
