Департамент государственных закупок Свердловской области подготовил обзор наиболее частых ошибок заказчиков за 2025 год (https://zakupki44fz.ru/download/obzor-oshibok-zakazchikov-2025-sverdlovskaya-oblast/). Материал рекомендуют использовать как чек‑лист перед подачей заявок.
К общим нарушениям отнесены: подача заявок автономными учреждениями по 223‑ФЗ вместо 44‑ФЗ; отсутствие обязательных приложений (подтверждение полномочий подписанта, документы о финансовом обеспечении, материалы по межбюджетным трансфертам); формирование документов вне Информационной системы без отметки «Сформировано автоматически»; игнорирование обязательных позиций КТРУ; некорректная установка национального режима (запрет, ограничение, преимущество).
В описании объекта закупки выявляются: лишние сведения (требования к участникам, НМЦК, права сторон), ссылки на недействующие ГОСТы и СНиПы, «заточка» под единственного производителя, что влечёт нарушение конкуренции.
В проектах контрактов часто отсутствуют условия об электронной приёмке, антидемпинговых мерах и независимой гарантии; применяются устаревшие редакции норм об одностороннем расторжении; не используются типовые контракты и условия.
По отдельным видам закупок отмечены специфические просчёты. Строительство: ошибки в части СРО, отсутствие заключений государственной экспертизы, неверный расчёт НМЦК. Питание: тарифный метод вместо анализа рынка, неприменение типовых условий. Охрана: чрезмерные требования, отсутствие лицензионных условий, ошибки в НМЦК. Лекарства: нарушения ПП № 1380, не указаны эквивалентные формы и дозировки. Программное обеспечение: не устанавливается запрет по позиции 146 ПП № 1875, приводятся ссылки на утратившее силу ПП № 1236.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
«Или эквивалент» в структурированном извещении: когда формулировка приводит к нарушению04.04.2026С 1 октября 2023 года заказчики формируют структурированные извещения с характеристиками по п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44‑ФЗ в ЕИС. Формула «или эквивалент» в таких извещениях может обернуться нарушением, если не заданы параметры эквивалентности.Показательный пример: закупка лейкопластыря с требованием наличия антисептика. В структурированном извещении указано: «Антисептик: хлорид бензалкония или эквивалент», а в инструкции — «участник указывает конкретное значение характеристики -
ФАС России предоставляет разъяснения по вопросам закупок жилых помещений для обеспечения соблюдения законодательства23.12.2024Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) разъяснила применение норм Закона 44-ФЗ, касающихся проведения закупок жилых помещений и требований к участникам данных закупок. 1. **Круг участников закупок**: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Закона 44-ФЗ, участниками закупок могут быть как юридические, так и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей. Также допускается участие лиц, привлечённых для оказания посреднических услуг, что подтверждается доверенностью. 2 -
Ответственность за отсутствие возможности указать конкретное значение характеристики22.10.2024В извещении о закупке заказчик представил описание товара в структурированном формате, при этом в характеристике «цвет» вместо трех отдельных значений указал одно обобщенное: «светло-серый, серый, белый». В процессе подачи заявки участник не смог выбрать одно из указанных значений цвета, оставив формулировку без изменений, что привело к отклонению его заявки заказчиком из-за отсутствия конкретного значения в указанной характеристике. Участник, считая свои права нарушенными, обратился в антимонопольный орган, указав на


