Обзор практики рассмотрения обращений ФАС по Реестру недобросовестных поставщиков (РНП) за II квартал 2025 года в рамках исполнения требований Закона № 44-ФЗ
В ходе контроля закупочной деятельности Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассмотрела ряд обращений, связанных с включением участников закупок в РНП. Рассмотрены ключевые случаи, оказавшие влияние на принимаемые решения.
1. Отмена протоколов закупки по предписанию контролеров
В одном из случаев победитель закупки не подписал доработанный проект контракта в установленный срок. Заказчик оформил протокол уклонения и направил обращение в ФАС с просьбой включить сведения о победителе в РНП. Однако ФАС отказала в включении, указав на неверную оценку заявок заказчиком, что стало основанием для предписания отменить протоколы закупки. Таким образом, нарушения были признаны в действиях заказчика, а не поставщика.
2. Несвоевременное подписание проекта контракта ответственным специалистом
В другом случае победитель закупки был признан уклонившимся от заключения контракта, так как не подписал проект контракта в срок. В обоснование своих действий он сослался на ошибку специалиста по закупкам. Тем не менее ФАС включила сведения о поставщике в РНП, отметив, что юридическое лицо обязано прогнозировать и предотвращать негативные последствия, связанные с ведением бизнеса, и не доказало фактических попыток заключить контракт.
3. Влияние корректировки проектной документации на выполнение работ
Заказчик отказался от исполнения строительного контракта в связи с просрочкой и обратился в ФАС с требованием включить подрядчика в РНП. Однако ФАС отказала в размещении сведений в реестре, так как не выявила существенного нарушения условий контракта со стороны подрядчика. Фактически подрядчик не мог выполнить работы по причине длительной корректировки проектной документации заказчиком.
Таким образом, анализ практики подтверждает необходимость тщательного соблюдения процедур закупок и внимательного отношения к оформлению документации как со стороны заказчиков, так и поставщиков, что способствует объективному разрешению споров в сфере государственных закупок.
Источник: КонсультантПлюс
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Федеральное казначейство рассказало о типичных нарушениях заказчиков по результатам проверок16.10.2025В докладе Начальника Управления по контролю в сфере контрактных отношений Федерального Казначейства представлена информация о типичных нарушениях, выявляемых территориальными органами Федерального Казначейства при проверке заказчиков. Основные выявленные нарушения включают: 1. Обоснование и обоснованность закупок:- определение цены контракта с единственным поставщиком на основании одного коммерческого предложения;- неиспользование нормативного метода обоснования начальной максимальной цены контракта (НМЦК). 2 -
Изменения в правилах регистрации и экспертизы лекарств ЕАЭС скоро будут в действии06.11.2024Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) подготовил проект поправок к правилам регистрации и экспертизы лекарственных средств, установленным решением от 3 ноября 2016 года № 78 -
ФАС назвала топ-ошибки заказчиков по 44-ФЗ26.08.2025Обзор административной практики ФАС России по спорным вопросам применения закона 44-ФЗ, предоставленный Екатериной Кузнецовой, замначальника Управления контроля размещения госзаказа ФАС России, на конференции ЭТП «Фабрикант». ТОП нарушений по версии ФАС: 1) Неправомерные требования к лицензии Часто встречается ситуация, когда заказчик требует у исполнителя лицензии, не относящиеся к предмету закупки


