Обзор практики рассмотрения обращений ФАС по Реестру недобросовестных поставщиков (РНП) за II квартал 2025 года в рамках исполнения требований Закона № 44-ФЗ
В ходе контроля закупочной деятельности Федеральная антимонопольная служба (ФАС) рассмотрела ряд обращений, связанных с включением участников закупок в РНП. Рассмотрены ключевые случаи, оказавшие влияние на принимаемые решения.
1. Отмена протоколов закупки по предписанию контролеров
В одном из случаев победитель закупки не подписал доработанный проект контракта в установленный срок. Заказчик оформил протокол уклонения и направил обращение в ФАС с просьбой включить сведения о победителе в РНП. Однако ФАС отказала в включении, указав на неверную оценку заявок заказчиком, что стало основанием для предписания отменить протоколы закупки. Таким образом, нарушения были признаны в действиях заказчика, а не поставщика.
2. Несвоевременное подписание проекта контракта ответственным специалистом
В другом случае победитель закупки был признан уклонившимся от заключения контракта, так как не подписал проект контракта в срок. В обоснование своих действий он сослался на ошибку специалиста по закупкам. Тем не менее ФАС включила сведения о поставщике в РНП, отметив, что юридическое лицо обязано прогнозировать и предотвращать негативные последствия, связанные с ведением бизнеса, и не доказало фактических попыток заключить контракт.
3. Влияние корректировки проектной документации на выполнение работ
Заказчик отказался от исполнения строительного контракта в связи с просрочкой и обратился в ФАС с требованием включить подрядчика в РНП. Однако ФАС отказала в размещении сведений в реестре, так как не выявила существенного нарушения условий контракта со стороны подрядчика. Фактически подрядчик не мог выполнить работы по причине длительной корректировки проектной документации заказчиком.
Таким образом, анализ практики подтверждает необходимость тщательного соблюдения процедур закупок и внимательного отношения к оформлению документации как со стороны заказчиков, так и поставщиков, что способствует объективному разрешению споров в сфере государственных закупок.
Источник: КонсультантПлюс
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд кассационной инстанции признал объединение услуг техобслуживания и уборки правомерным лишь при стоимости одной из услуг менее 1 млн рублей09.10.2025Согласно подпункту «а» пункта 3 постановления № 2571 положения указанного постановления применяются при проведении конкурентных способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей). При этом позиции 14, 15 и 36 приложения постановления № 2571 применяются в случае, если при осуществлении закупки начальная (максимальная) цена контракта превышает 1 млн рублей. Согласно позиции 14 приложения при проведении закупочной процедуры, объектом которой являются работы или услуги по техническому обслуживанию зданий, сооружений, к -
Изменение контракта не будет препятствием для списания неустойки по нему09.10.2024В процессе исполнения контракта подрядчик осуществлял подключение социальных объектов к сети Интернет -
Правоприменительная практика о территориальном действии лицензий при осуществлении лицензируемого вида деятельности06.06.2025**Часть 5 статьи 9 Закона №99-ФЗ** устанавливает, что деятельность, для осуществления которой лицензия выдана лицензирующим органом субъекта Российской Федерации, может исполняться на территориях других субъектов при условии уведомления лицензиатом лицензирующих органов соответствующих субъектов. **Пункт 8 части 1 статьи 18 Закона №99-ФЗ** определяет, что внесение изменений в реестр лицензий необходимо проводить, в том числе, при изменении мест осуществления лицензируемого вида деятельности. В своем решении от 30 сентября 2023 года (дело


