1. Для того чтобы списать неустойку, необходимо полное исполнение обязательств по контракту. В данном случае, товар, поставленный в соответствии с контрактом, оказался некачественным и непригодным к использованию, и не был заменен поставщиком. Заказчик начислил неустойку в размере до 5% от цены контракта в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по контракту. Верховный суд подтвердил решение нижестоящих судов о том, что заказчик не имеет права списать неустойку, так как это возможно только в случае полного исполнения обязательств по контракту.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 11 октября 2023 года № 305-ЭС23-18978 по делу №А40-113256/2022
Документ: Постановление АС Московского округа от 29 июня 2023 года по делу №А40-113256/2022
2. Размер неустойки по контракту может быть списан, если он не превышает 5% от цены контракта и обязательства по контракту полностью исполнены поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Если контракт исполнен только частично, то начисленная неустойка в размере до 5% не подлежит списанию.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 13 октября 2023 года №307-ЭС23-19208 по делу №А21-10439/2022
Документ: Определение Верховного суда РФ от 13 октября 2023 года №305-ЭС23-18799 по делу №А40-176781/2022
3. Установленный Правилами порядок списания начисленных неустоек, утвержденными постановлением Правительства РФ №783 от 04 июля 2018 года, не применяется к договорам, заключенным на основании Закона № 223-ФЗ.
другие материалы
-
ФАС России предоставляет разъяснения по вопросам закупок жилых помещений для обеспечения соблюдения законодательства23.12.2024Федеральная антимонопольная служба России (ФАС) разъяснила применение норм Закона 44-ФЗ, касающихся проведения закупок жилых помещений и требований к участникам данных закупок. 1. **Круг участников закупок**: В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3 Закона 44-ФЗ, участниками закупок могут быть как юридические, так и физические лица, включая индивидуальных предпринимателей. Также допускается участие лиц, привлечённых для оказания посреднических услуг, что подтверждается доверенностью. 2
-
Верховный суд аннулировал письмо ФАС России о предоставлении преимуществ по статье 29 Закона 44-ФЗ только общероссийским организациям инвалидов20.01.2025Верховный суд удовлетворил жалобу Челябинского регионального отделения Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское общество глухих» (ЧРО ОООИ ВОГ) и признал частично недействующим письмо Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) от 10 июля 2024 года под номером МШ/60841/24, касающееся применения статьи 29 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ. Иск был удовлетворён в полном объёме. В указанном письме ФАС давала разъяснения по применению некоторых положений Закона № 44-ФЗ «О контрактной
-
Закупка без конкурентных процедур может быть признана ничтожной сделкой30.04.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил выводы нижестоящих судов о том, что госконтракт на капитальный ремонт помещений поликлиники, заключенный в соответствии с частью 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ без проведения конкурентных процедур с единственным поставщиком (подрядчиком) по постановлению правительства субъекта РФ, может быть признан ничтожной сделкой