Коротко о главном: в Обзоре собраны наиболее показательные решения и судебные акты за IV квартал 2025 года, а также самые значимые дела всего 2025 года. Материал систематизирует практику по антимонопольным спорам, закупкам и контрактной системе, включению сведений в РНП и привлечению к административной ответственности ⚖️
По 223‑ФЗ: признано избыточным требование лицензии у участника, когда работы или услуги носят вспомогательный характер. Закупка коллективного участника оценивается в совокупности — не по каждому члену группы отдельно. Позиции ФАС и суда по допуску к закупке без реестровой записи о стране происхождения товара акцентируют, что сведения из ГИСП используются для подтверждения страны, а не характеристик продукции
По 44‑ФЗ: товарные характеристики подлежат обязательному указанию в структурированной форме извещения, даже если они уже есть в иных документах ЕИС. Недопустимо отклонять заявку лишь из‑за отсутствия «нужного» региона в лицензии. При этом неуказание регистрационных номеров медизделий в заявке — самостоятельное основание для отклонения. Возможность заключить контракт со следующим участником зависит от исхода вопроса о включении первого участника в РНП при расторжении контракта
Обзор помогает заказчикам и поставщикам выстроить compliant‑процессы: корректно формулировать требования, заполнять извещения, подтверждать страну происхождения и оценивать риски РНП и админответственности.
Документ: Обзор практики Московского УФАС
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Ответственность за отсутствие возможности указать конкретное значение характеристики22.10.2024В извещении о закупке заказчик представил описание товара в структурированном формате, при этом в характеристике «цвет» вместо трех отдельных значений указал одно обобщенное: «светло-серый, серый, белый». В процессе подачи заявки участник не смог выбрать одно из указанных значений цвета, оставив формулировку без изменений, что привело к отклонению его заявки заказчиком из-за отсутствия конкретного значения в указанной характеристике. Участник, считая свои права нарушенными, обратился в антимонопольный орган, указав на -
Поставку импортных частей товара остановили из-за санкций - суд расторг договор по Закону N 223-ФЗ11.10.2023Стороны заключили договор на поставку отечественного транспорта с импортными двигателями и коробками передач. Однако контрагент сообщил заказчику, что из-за санкций поставка иностранных комплектующих в Российскую Федерацию невозможна, и поэтому исполнить договор на согласованных условиях невозможно. Вместо этого он предложил утвердить новые спецификации товаров с отечественными комплектующими, а также пересмотреть цены и сроки поставки -
Обзор практики рассмотрения жалоб по закупкам по Закону № 44–ФЗ04.09.2025Обзор практики за июль 2025 года подготовлен Управлением контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации. В данном выпуске рассмотрены следующие ключевые вопросы: - структурированная форма извещения и прилагаемые к ней документы должны быть согласованы и не содержать противоречий; - положения извещения, предусматривающие обязательство участника оказать услуги до заключения контракта, признаются неправомерными; - действия банка, выдавшего независимую гарантию без учета антидемпинговых мер


