Обзор актуальной практики рассмотрения жалоб ЦА ФАС России (продолжение)

Продолжаем серию обзоров за период с 01.06.2025, подготовленных ГКУ "Центр государственных закупок Сахалинской области".

9) Действия Заказчика, установившего в Порядке оценке заявок на участие в конкурсе условие о принятии к оценке договоров, по которым участник закупки выступает в качестве генерального подрядчика при выполнении работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства, не противоречит положениям Закона о контрактной системе.

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3185/2025 от 30.06.2025.

10) Требование к Подрядчику о предварительном согласовании с Заказчиком монтируемого оборудования, образцы материалов и изделий при выполнении работ является неправомерным, поскольку вышеуказанное требование не соответствует положениям Закона о контрактной системе. Установление указанных требований ставит Подрядчика в зависимость от волеизъявления Заказчика.

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3201/2025 от 01.07.2025;

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3178/2024 от 30.06.2025;

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3534/2025 от 30.07.2025;

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3422/2025 от 21.07.2025.

11) Номер реестровой записи из реестра российской радиоэлектронной продукции (РЭП), указанный в заявке участника, не подтверждает страну происхождения товара в соответствии с Постановлением № 1875.

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3011/2025 от 18.06.2025.

12) Оператор электронной площадки при аккредитации участника в реестре на электронной площадке по Постановлению № 2571 должен проверять соответствие информации и документов, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям.

…Таким образом, Оператором электронной площадки неправомерно принято решение о размещении в реестре участников закупок, аккредитованных на электронной площадке, в качестве информации и документов, подтверждающих наличие опыта выполнения работ в соответствии с позицией 8 приложения к Постановлению № 2571, опыт выполнения работ по договору субподряда.

Комиссия приходит к выводу о наличии в вышеуказанных действиях Оператора электронной площадки нарушения положений части 13 статьи 24.2 Закона о контрактной системе, а также признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 9 статьи 7.30.1 КоАП».

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-2422/2025 от 10.04.2025;

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3086/2025 от 24.06.2025;

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3086/2025 от 24.06.2025;

РЕШЕНИЕ по делу №28/06/105-3221/2025 от 02.07.2025.

Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp