1. В соответствии с пунктом 1 части 18 статьи 22 Закона №44-ФЗ, запрещается использование информации о ценах товаров (работ, услуг) из контрактов, которые не были исполнены или по которым были взысканы неустойки из-за нарушений со стороны поставщика. Это было подтверждено решением ФАС России от 19.02.2021 №КГОЗ-030/21 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 19.07.2019 №Ф09-3779/19 по делу №А47-13107/2018. Кроме того, Минфин России в своем письме от 12.03.2020 № 24-01-08/18892 также подтвердил данную позицию.
2. Согласно частям 2 и 5 статьи 22 Закона №44-ФЗ, не допускается запрашивать информацию о ценах у поставщиков, которые не поставляют идентичные (однородные) товары или не обладают опытом их поставок.
3. Также не допустимо сравнивать несопоставимые условия закупки, при определении цены необходимо учитывать сопоставимые условия, согласно части 3 статьи 22 Закона №44-ФЗ.
Напоминаем, что в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ от 03.12.2020 №2014, для достижения минимальной доли закупок, ценовые запросы должны быть направлены субъектам промышленной сферы из ГИСП при определении начальной цены контракта.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Возможности реализации медицинских изделий после длительного хранения24.10.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позиции нижестоящих судов относительно статуса товаров, ранее классифицируемых как медицинские изделия (например, аппараты ИВЛ), которые хранятся в Росрезерве -
Установлены случаи, когда по соглашению сторон допускается изменение контрактов, связанных с пунктами пропуска через государственную границу14.01.202630 декабря 2025 года опубликовано постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2025 года № 2186 «Об изменении существенных условий государственных контрактов, предметом которых являются проектирование, строительство (реконструкция), техническое оснащение (перевооружение), поставка товаров, выполнение работ и оказание услуг по эксплуатации (содержанию), ремонту, оснащению и техническому обслуживанию пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации (их объектов)». Данное постановление -
Верховный суд высказывается об неустойки28.03.2025Верховный суд Российской Федерации согласился с выводами нижестоящих судов о том, что действующее законодательство не ограничивает право государственных и муниципальных заказчиков на взыскание неустоек с поставщиков, исполнителей и подрядчиков по государственным и муниципальным контрактам, включая возможность обращения в суд до момента полного исполнения обязательств сторонами контракта. Суд также отметил ряд ключевых аспектов, касающихся начисления неустойки: 1


