В соответствии с решением от 01 июля 2025 года по делу № 065/06/106-461/2025 установлено следующее.
Согласно статье 33 Федерального закона № 44-ФЗ, соблюдение требований закона предполагает наличие на рынке не менее двух производителей, чья продукция полностью соответствует всем требованиям, указанным в аукционной документации.
Включение в закупочную документацию требований, которые однозначно указывают на конкретного производителя, является нарушением положений указанной статьи.
Комиссией Сахалинского Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации в ходе анализа описания объекта закупки выявлено, что из совокупности технических характеристик предлагаемого аппарата требованиям соответствует исключительно реабилитационная интерактивная система Nirvana производства компании «БТС С.п.А.» (Италия).
Кроме того, на участие в закупке поступила всего одна заявка, содержащая предложение о поставке указанной системы Nirvana.
Заказчиком не представлены доказательства наличия на рынке товаров, соответствующих установленным техническим требованиям, как минимум двух производителей. Также отсутствуют подтверждения того, что закупаемый товар обладает признаками инновационной и высокотехнологичной продукции.
Таким образом, комиссия пришла к выводу, что заказчик, установив характеристики товара, соответствующие единственному производителю, необоснованно ограничил доступ к участию в закупке для иных поставщиков.
Жалоба признана обоснованной, закупочная процедура аннулирована.
Документ: жалоба № 202500125313000872
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Обзор ФАС по Закону N 44-ФЗ: выявленные ошибки в деятельности за октябрь 2024 года26.12.2024Государственные заказчики сталкиваются с рядом нарушений в процессе организации закупок, включая формирование чрезмерно крупных лотов, установление некорректного порядка оценки и незаконное отстранение участников от закупок с универсальной предквалификацией. Подробности указанных нарушений представлены в обзоре от «Консультант-плюс». 1 -
Арбитражный суд постановил, что увеличение объема работ возможно только при условии, что их невыполнение скажется на итоговом результате21.11.2024В соответствии с частью 2 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, цена контракта определяется как твердая и остается неизменной на протяжении всего срока его исполнения -
Госзакупки медизделий: интересные примеры из практики за 2024 и 2025 годы27.03.2025Стоит ли отказываться от контракта, если параметры медицинского изделия частично не соответствуют данным Росздравнадзора? Можно ли объединять в один лот медицинские расходные материалы различных видов по НКМИ? Необходимо ли подробно обосновывать дополнительные характеристики товара, отсутствующие в позиции КТРУ? Ответы на эти вопросы представлены в обзоре от «Консультант-Плюс». 1


