Правила рассмотрения обращений заказчиков об определении едпоставщика для закупок по п. 2 ч. 1 ст. 93 44-Ф действуют с 22 октября.
Там указан перечень данных для включения в обращение. Как именно отражать в нем данные пояснил Минфин.
Так, в сведениях о единственном поставщике можно привести информацию:
• о компетенции, которая позволит исполнить контракт эффективнее;
• о том, что на рынке нет организаций, которые смогут поставить товары (работы, услуги);
• об опыте по предмету контракта.
Для закупки товаров или услуг с лицензией, в обосновании нужно указать, что у единственного поставщика она имеется.
Если обязательства по контракту будут выполняться с привлечением субподрядчиков, понадобится информация об объеме исполнения обязательств единственным поставщиком лично.
Указывать ее надо одним из следующих способов:
• в фиксированном значении, например 70% от цены контракта;
• в минимально допустимом объеме, например не менее 30% от цены контракта.
Документ: Письмо Минфина России от 05.11.2020 N 24-02-05/96413
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Разъяснение и обжалование аукционной документации23.06.2016При работе с аукционной документацией зачастую возникает ряд вопросов - каким образом подаётся запрос на разъяснение, кому и в какой срок его направлять, и какие действия должны быть при отсутствии ответа от заказчика. -
Пени и штрафы по 44-ФЗ – определение, различия, расчёты15.07.2016В каких ситуациях назначаются пени и штрафы чем они отличаются друг от друга, их размеры, а также методика их расчёта. -
Нарушение Закона №223-ФЗ: отсутствие в протоколе рассмотрения заявок обоснования отклонения заявки29.10.2024В соответствии с подпунктом «б» пункта 3 части 13 статьи 3.2 Закона №223-ФЗ, протокол, составляемый в процессе проведения конкурентной закупки, должен включать, в том числе, основания для отклонения каждой заявки на участие в закупке, с указанием соответствующих положений: - документации о закупке; - извещения о проведении запроса котировок, которым не соответствует данная заявка. В решении Федеральной антимонопольной службы России от 22.06.2023 по делу №223ФЗ-237/23 указано, что заказчик ненадлежащим образом составил протокол


