Специалисты Министерства финансов Российской Федерации разъяснили, что субъекты, указанные в части 5 статьи 19 Закона № 44-ФЗ, устанавливают требования исключительно в отношении закупаемых ими, а также их территориальными органами и подведомственными казенными и бюджетными учреждениями товаров, работ и услуг. Это включает в себя предельные цены на указанные товары, работы и услуги, а также нормативные затраты, связанные с выполнением функций этих органов и учреждений. В связи с этим закупки автономных учреждений не подлежат нормированию в соответствии с требованиями статьи 19 Закона № 44-ФЗ.
Следует отметить, что согласно пункту 1 части 2 статьи 1 Закона № 223-ФЗ, автономные учреждения осуществляют закупки, руководствуясь нормами данного закона. Однако в соответствии с частью 4 статьи 15 Закона № 44-ФЗ, такие организации обязаны применять положения Закона № 44-ФЗ при получении средств из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации для осуществления капитальных вложений в объекты государственной и муниципальной собственности, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ и другими нормативными правовыми актами, регулирующими бюджетные правоотношения.
Документ: Письмо Минфина России от 30 августа 2024 г. N 24-06-06/82147
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Назначен единственный подрядчик для развития интернет-ресурсов Правительства Российской Федерации28.03.2025Работы по обеспечению функционирования и развитию официальных сайтов и иных интернет-ресурсов Правительства Российской Федерации будут выполнены АО «Научно-технический центр «Атлас». Закупка на выполнение данных работ будет осуществлена Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации в 2025 — 2026 годах. Единственный исполнитель имеет право привлекать субподрядчиков и соисполнителей при условии, что он выполнит не менее 70 % совокупного объёма обязательств по контракту -
Верховный суд признал незаконным изменение условий контракта06.10.2023Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие судов нижестоящей инстанции относительно того, что включение пункта о изменении порядка авансирования в дополнительное соглашение, заключенное сторонами государственного контракта, фактически изменяет существенные условия оплаты работ по контракту, что противоречит Федеральному закону № 44-ФЗ. В связи с этим такой пункт дополнительного соглашения признан недействительным (ничтожным), так как он был заключен с грубым нарушением требований Федерального закона № 44-ФЗ -
С 01.04.2024 года заказчик обязан формировать контракт в структурированной форме в ЕИС для контрактов с единственным поставщиком по части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ04.04.2024Согласно законодательству, ответственность за составление контракта в структурированной форме распространяется на контракты, которые заключаются в результате электронных процедур, включая закупки у единственного поставщика согласно части 12 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ. Согласно пункту 7 части 12 статьи 93 указанного закона заключение контракта осуществляется с участником закупки, чьей заявке присвоен первый номер, в соответствии с установленным порядком, предусмотренным статьей 51 данного Федерального закона, с учетом особенностей


