Если контракт устанавливает поэтапную приёмку с отдельными сроками, неустойка может начисляться за просрочку каждого этапа. Такой вывод подтверждён судами по спору из контракта на поставку кресел-колясок активного типа стоимостью 357 тыс. руб.
Заказчик потребовал взыскать пени за просрочку поставки и штраф; в ходе процесса размер требований был увеличен. Поставщик возражал, ссылаясь на неверный расчёт неустойки, неправильное применение ключевой ставки и необходимость списания санкций.
Суд частично удовлетворил иск: с поставщика взыскана неустойка 25 180,80 руб., в остальной части требований отказано. Ключевым стало то, что контракт предусматривал два самостоятельных этапа с разными сроками: поставка товара на склад поставщика для проверки заказчиком (в течение 15 дней с даты заключения контракта) и последующая поставка получателю после проверки (конкретная дата — 15.05.2024). Нарушение сроков по каждому из этапов повлекло правомерное начисление неустойки за каждый этап отдельно.
Правовые позиции: при наличии этапов просрочка оценивается раздельно по каждому; ключевая ставка применяется исходя из периода исполнения соответствующего этапа; год нарушения не влияет на вопрос списания неустойки.
Отдельно суд разъяснил применение Постановления Правительства РФ № 783. Если сумма санкций составляет от 5% до 20% цены контракта (в деле — 7,05%), возможно списание 50% неустойки, но это не безусловная обязанность заказчика. Списание допускается только при уплате поставщиком 50% начисленной неустойки и подтверждении зачисления средств в бюджет. В рассматриваемом деле таких доказательств не представлено, оснований для списания не установлено.
Итог: неустойка взыскана частично, доводы об обязательном списании отклонены. Верховный Суд РФ отказал в пересмотре. Документ: дело № А12-12412/2025 от 06.02.2026 года (https://kad.arbitr.ru/Card/05824b50-b6cb-416c-89a4-9783279005cc).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Решение о создании приемочной комиссии должен принимать госзаказчик21.11.2016Об этом говорится в письме Минэкономразвития России от 10.10.2016 N Д28и-2616. -
В 2024 году Минстрой утвердил процедуру подтверждения пригодности для использования в строительстве новых изделий и технологий без нормативного регулирования19.03.2024Министерством финансов России, Министерством цифровой экономики и Федеральной антимонопольной службой России было подготовлено официальное письмо от 13.03.2024 № 24-00-07/22259, № СК-П11-22106, № ПИ/20386/24 с пояснениями по вопросам осуществления закупок российского программного обеспечения у его разработчика как единственного поставщика в соответствии с Законом № 223-ФЗ. В документе отмечается, что заказчик имеет право включить в документацию о закупках случай осуществления закупки российского программного обеспечения у единственного -
Санкции, предусмотренные договорами от имени учреждения, являются его доходом, а не поступлением в бюджет06.05.2025Бюджетное учреждение взыскало неустойку с подрядчиков по контрактам, заключенным для муниципальных нужд, и отразило полученные средства как собственные доходы (КФО 2). Контрольный орган потребовал перечислить данные суммы в бюджет, квалифицировав их как неналоговые доходы. Однако судебные инстанции поддержали позицию учреждения


