Если контракт устанавливает поэтапную приёмку с отдельными сроками, неустойка может начисляться за просрочку каждого этапа. Такой вывод подтверждён судами по спору из контракта на поставку кресел-колясок активного типа стоимостью 357 тыс. руб.
Заказчик потребовал взыскать пени за просрочку поставки и штраф; в ходе процесса размер требований был увеличен. Поставщик возражал, ссылаясь на неверный расчёт неустойки, неправильное применение ключевой ставки и необходимость списания санкций.
Суд частично удовлетворил иск: с поставщика взыскана неустойка 25 180,80 руб., в остальной части требований отказано. Ключевым стало то, что контракт предусматривал два самостоятельных этапа с разными сроками: поставка товара на склад поставщика для проверки заказчиком (в течение 15 дней с даты заключения контракта) и последующая поставка получателю после проверки (конкретная дата — 15.05.2024). Нарушение сроков по каждому из этапов повлекло правомерное начисление неустойки за каждый этап отдельно.
Правовые позиции: при наличии этапов просрочка оценивается раздельно по каждому; ключевая ставка применяется исходя из периода исполнения соответствующего этапа; год нарушения не влияет на вопрос списания неустойки.
Отдельно суд разъяснил применение Постановления Правительства РФ № 783. Если сумма санкций составляет от 5% до 20% цены контракта (в деле — 7,05%), возможно списание 50% неустойки, но это не безусловная обязанность заказчика. Списание допускается только при уплате поставщиком 50% начисленной неустойки и подтверждении зачисления средств в бюджет. В рассматриваемом деле таких доказательств не представлено, оснований для списания не установлено.
Итог: неустойка взыскана частично, доводы об обязательном списании отклонены. Верховный Суд РФ отказал в пересмотре. Документ: дело № А12-12412/2025 от 06.02.2026 года (https://kad.arbitr.ru/Card/05824b50-b6cb-416c-89a4-9783279005cc).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Предусмотрена возможность освобождения стороны контракта от уплаты неустойки законом N 44-ФЗ18.10.2024В министерстве напомнили, что согласно части 9 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, сторона контракта освобождается от уплаты неустойки, если она докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны -
Как устанавливать экологические требования к продукции при отсутствии утверждённой минимальной доли вторичного сырья?16.07.2025Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации разъясняет, что в случае отсутствия нормативно установленной минимальной доли вторичного сырья при проведении государственных закупок заказчик самостоятельно определяет данный показатель -
Минфин уточнил правила применения показателя "наличие финансовых ресурсов"14.02.2024Ведомство уведомило о отсутствии детализации и перечня документов для начисления баллов по показателю «наличие финансовых ресурсов». Заказчик самостоятельно определяет эти показатели, с основным условием — не ограничивать конкуренцию


