Если контракт устанавливает поэтапную приёмку с отдельными сроками, неустойка может начисляться за просрочку каждого этапа. Такой вывод подтверждён судами по спору из контракта на поставку кресел-колясок активного типа стоимостью 357 тыс. руб.
Заказчик потребовал взыскать пени за просрочку поставки и штраф; в ходе процесса размер требований был увеличен. Поставщик возражал, ссылаясь на неверный расчёт неустойки, неправильное применение ключевой ставки и необходимость списания санкций.
Суд частично удовлетворил иск: с поставщика взыскана неустойка 25 180,80 руб., в остальной части требований отказано. Ключевым стало то, что контракт предусматривал два самостоятельных этапа с разными сроками: поставка товара на склад поставщика для проверки заказчиком (в течение 15 дней с даты заключения контракта) и последующая поставка получателю после проверки (конкретная дата — 15.05.2024). Нарушение сроков по каждому из этапов повлекло правомерное начисление неустойки за каждый этап отдельно.
Правовые позиции: при наличии этапов просрочка оценивается раздельно по каждому; ключевая ставка применяется исходя из периода исполнения соответствующего этапа; год нарушения не влияет на вопрос списания неустойки.
Отдельно суд разъяснил применение Постановления Правительства РФ № 783. Если сумма санкций составляет от 5% до 20% цены контракта (в деле — 7,05%), возможно списание 50% неустойки, но это не безусловная обязанность заказчика. Списание допускается только при уплате поставщиком 50% начисленной неустойки и подтверждении зачисления средств в бюджет. В рассматриваемом деле таких доказательств не представлено, оснований для списания не установлено.
Итог: неустойка взыскана частично, доводы об обязательном списании отклонены. Верховный Суд РФ отказал в пересмотре. Документ: дело № А12-12412/2025 от 06.02.2026 года (https://kad.arbitr.ru/Card/05824b50-b6cb-416c-89a4-9783279005cc).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Поставка медицинского оборудования с конкретным кодом вида НКМИ02.10.2024Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что заказчики, действующие в рамках Федерального закона № 44-ФЗ, имеют право при проведении закупок медицинских изделий, включая электроэнцефалограф с кодом номенклатурной классификации медицинского изделия (НКМИ) 29870, устанавливать неизменный показатель кода данного изделия в Описании объекта закупки. Это условие является ключевым для определения потребностей заказчика и не подлежит изменению -
ПАО «Ростелеком» приступает к развитию ГИС «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере»29.12.2024Правительство Российской Федерации приняло соответствующее распоряжение о проведении закупок, которые будут осуществлены Социальным фондом России в период с 2024 по 2026 годы. Единственному исполнителю поручено выполнить работы по интеграции актуальных функций Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО). Данная инициатива направлена на обеспечение комплексного подхода к реализации всех процессов, необходимых для назначения и предоставления мер социальной поддержки гражданам -
КТРУ в практике: нельзя «укрупнять» объект закупки, но можно отступить при обосновании26.02.2026Практика контрольных органов подтверждает: объединение товаров в единый многокомпонентный объект закупки не освобождает заказчика от обязанности применять позиции КТРУ к каждой составляющей продукции. Пунктами 3–4 Правил использования КТРУ (ПП РФ № 145) установлено, что при наличии позиции в каталоге заказчик обязан использовать включённую в неё информацию


