1. Заказчик не имеет права увеличивать количество товара при заключении контракта по результатам запроса котировок. Согласно статье 51 Закона №44-ФЗ, заключение контракта после проведения электронного запроса котировок осуществляется в соответствии с установленным порядком. В данном случае, заказчик не может осуществлять действия, предусмотренные пунктом 2 части 2 указанной статьи, которые позволяют увеличить количество поставляемого товара (согласно пункту 4 части 6 статьи 50 Закона №44-ФЗ).
2. Заказчик имеет право запросом котировок закупить товар из аукционного перечня по распоряжению №471-р. Согласно части 6 статьи 24 Закона №44-ФЗ, заказчик обязан осуществлять закупки товаров, работ и услуг, включенных в установленный Правительством РФ перечень, путем проведения аукциона, за исключением случаев электронного запроса котировок или закупки у единственного поставщика, подрядчика или исполнителя. Однако, в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 24 Закона №44-ФЗ, заказчик имеет право проводить электронный запрос котировок, если начальная максимальная цена контракта не превышает 10 млн рублей. С 31 декабря 2026 года снято ограничение на размер годового объема таких закупок (часть 75 статьи 112 Закона №44-ФЗ).
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Удаление "дублей" в ЕИС28.05.2024Согласно Положению о размещении информации о закупке в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ, удаление дублированного договора возможно только по предписанию компетентного органа или судебному решению -
Допустима ли централизованная закупка в соответствии с Законом N 44-ФЗ при выполнении специального законодательства?06.02.2024В официальном письме, составленном экспертами Минфина России, подчеркивается, что если законодательством предусмотрена необходимость заключения гражданско-правового договора с проведением закупки в соответствии с Законом N 44-ФЗ, то при осуществлении данной процедуры положения статей 14, 23, 28-30, 34 и 35 Закона N 44-ФЗ не применяются согласно пункту 7 статьи 15 данного Закона. Однако применение положений статьи 26 Закона N 44-ФЗ не ограничено -
Верховный суд подтвердил: неопределённость заявки — законное основание для отклонения09.02.2026Участник закупки представил в заявке несколько регистрационных удостоверений на медицинские изделия, не указав, какое из них относится к каждому конкретному товару. В результате комиссия заказчика не смогла достоверно определить предмет закупки и объём поставки и отклонила заявку как неконкретную. Контрольный орган признал такие действия правомерными. Данную позицию поддержал Верховный Суд Российской Федерации в Определении № 305-ЭС25-14885 от 02.02.2026 по делу № А40-223893/2024


