Министерство финансов Российской Федерации разъясняет порядок возврата обеспечения контрактов и приемки результатов работ.
**О возврате обеспечения исполнения контракта.**
Согласно части 27 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ, срок возврата денежных средств, внесенных заказчиком в качестве обеспечения исполнения контракта, не должен превышать 30 дней с момента исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом. В случае, если заказчиком установлены ограничения в соответствии с частью 3 статьи 30 указанного закона, данный срок сокращается до 15 дней с момента исполнения обязательств поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Сроки возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта, исчисляются с момента выполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.
**О приемке результатов работ.**
В соответствии с частью 13 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ, документ о приемке, подписанный поставщиком, должен быть автоматически направлен заказчику через Единую информационную систему (ЕИС) не позднее одного часа с момента его размещения. Заказчик обязан осуществить электронную приемку в срок, установленный контрактом, но не позднее 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке. Если контракт содержит ограничения, сроки приемки должны согласовываться с требованиями о возврате обеспечения исполнения контракта.
**О начале исчисления гарантийного срока.**
Согласно пункту 5 статьи 724 и статье 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантийный срок начинает исчисляться с момента, когда результат выполненной работы или оказанной услуги был принят заказчиком, либо должен был быть принят. В случае закупки товара гарантийный срок начинается с момента передачи товара покупателю, если иное не предусмотрено договором.
Документ: Письмо Минфина России от 22.11.2024 г № 24-06-06/116890
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Требование наличия лицензии у участника закупки является правомерным при установлении соответствующих условий в документации закупки24.09.2025Заказчик объявил закупку услуг по разработке проекта санитарно-защитной зоны, установив требование о наличии у участников лицензии в сфере гидрометеорологии. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала такое условие нарушающим положения Федерального закона № 223-ФЗ, отметив, что лицензия необходима лишь для части работ, составляющих менее половины объёма закупки -
В закупках для субъектов МСП копии решения на совершение крупной сделки для участников - ИП не устанавливается04.12.2023Минфин РФ разъяснил, что при проведении закупок для субъектов МСП по 223-ФЗзаказчики не вправе устанавливать в документации о закупке требование о предоставлении копии решения на совершение крупной сделки для участников являющихся индивидуальными предпринимателями, т.к -
44‑ФЗ на практике: четыре спорных случая — СМП при поставке, «единичный» товар, частичная закупка по ПСД, коды «Честного знака» и запись о недостоверности в ЕГР27.03.2026Спорные эпизоды в 44‑ФЗ часто упираются в исполнимость требований и доказанность нарушений. Разбираем четыре частых вопроса по позициям Минфина, ФАС и судов.Вопрос 1. Закупка товара: можно ли требовать привлечение СМП/СОНКО по ч. 5 ст. 30 Закона № 44‑ФЗ?Короткий ответ: да, возможно. Но при поставке 1 единицы товара такое условие обычно неисполнимо и признается избыточным.Обоснование: ч. 5 ст. 30 Закона № 44‑ФЗ прямо допускает требование о привлечении субподрядчиков из числа СМП/СОНКО
