Заказчики, осуществляя проверку реестровых записей на товары из Реестра российской промышленной продукции, не должны отклонять заявки участников закупки, если характеристики товара, указанные в каталоге ГИСП, не совпадают с требованиями Заказчика. Например, если размер обуви в каталоге меньше, чем требуется в закупке, это не является основанием для отказа. Данный каталог не содержит исчерпывающей информации, необходимой для установления соответствия предлагаемого товара требованиям извещения о проведении закупки.
Основной целью предоставления выписки из реестра российской промышленной продукции на этапе подачи заявок является идентификация товара, а не проверка его характеристик на соответствие всем указанным в извещении требованиям. В соответствии с позицией Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (письмо от 4 октября 2023 г. № 106238/12), информация из каталога ГИСП может отличаться от данных, внесённых в реестр, и носить ознакомительный характер.
Следует также отметить, что не вся промышленная продукция, представленная в упомянутом каталоге, может быть включена в реестр. Указание (декларирование) номеров реестровых записей и совокупного количества баллов (при наличии) участником закупки на этапе подачи заявок служит подтверждением производства товара на территории Российской Федерации.
другие материалы
-
Утвержден новый список товаров для гособоронзаказа, подлежащих государственному контролю цен13.03.2024В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 02.03.2024 г. № 496-р, опубликованным 07.03.2024 года, внесены изменения в распоряжение Правительства РФ от 14.06.2013 г. № 976-р. Новое распоряжение дополняет перечень продукции по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен. Данный перечень разработан для осуществления закона «О гособоронзаказе» и включает в себя вооружение, военную и специальную технику, комплектующие изделия, сырье и материалы
-
Ограничения по Постановлению №102 в закупке по КТРУ 32.50.13.110-0000503801.10.2024Верховный суд Российской Федерации поддержал позицию нижестоящих судов относительно применения норм 44-ФЗ в контексте закупок игл для автоинъекторов
-
Вердикт Верховного суда - заказчик вправе не возвращать плату за право подписания впоследствии расторгнутого контракта.22.07.2016Коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ постановила, что в праве заказчика - не возвращать внесённые участником денежные средства за право заключать государственный контракт, расторгнутый в одностороннем порядке.