Заказчики по Закону № 223-ФЗ, обязанные обеспечивать минимальную обязательную долю закупок российских товаров (МОДЗ), продолжают сталкиваться с неопределённостью применения постановления № 1875.
Формально обязанность соблюдать минимальную долю закреплена, однако механизм её достижения и последствия неподтверждения страны происхождения прямо не детализированы.
???? Позиция Министерство промышленности и торговли Российской Федерации
В письме от 10.02.2026 № ПГ-12-1119 ведомство указало, что подп. «а» и «б» п. 3 постановления № 1875 распространяются и на продукцию из Приложения № 3 (перечень для целей МОДЗ).
Кроме того, товары из Приложения № 3 могут одновременно входить в перечни запретов и ограничений (Приложения № 1 и № 2), что требует особого внимания при формировании лотов.
???? Позиция Министерство финансов Российской Федерации
Минфин подчеркнул, что порядок достижения минимальной доли определяется положением о закупке самого заказчика. Закон № 223-ФЗ не детализирует порядок рассмотрения заявок, поэтому соответствующие правила должны быть закреплены в локальном акте.
???? Вывод: несмотря на отсутствие прямых санкций за неподтверждение происхождения именно для целей МОДЗ, заказчик вправе требовать документы по п. 3 постановления № 1875, а последствия их непредставления должны быть заранее прописаны в положении о закупке.
Документы:
письмо Минпромторга России от 10.02.2026 № ПГ-12-1119
письмо Минфина России от 11.02.2026 № 24-07-08/9830
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суды взыскали с УФАС расходы на гарантию12.12.2023Общество, выступавшее в качестве участника, победило в конкурентной закупке и заключило контракт с заказчиком. В соответствии с требованиями, общество предоставило независимую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта. Однако, позднее Федеральная антимонопольная служба (УФАС) вынесла предписание об отмене итогового протокола -
Заказчик не имеет права ограничивать список банков, гарантии которых принимаются в обеспечение исполнения договора10.07.2025В закупочной документации заказчиком установлен перечень банков, гарантии которых принимаются в обеспечение исполнения договора. Однако антимонопольный орган признал данные действия нарушающими часть 1 статьи 2 Федерального закона № 223-ФЗ и вынес предписание об устранении нарушения. Заказчик обжаловал решение и предписание в судебном порядке -
Верховный суд РФ о предоставлении преимуществ организациям инвалидов11.07.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что хозяйственные общества, в том числе общества с ограниченной ответственностью, учреждённые общероссийской общественной организацией инвалидов через её региональные отделения и входящие в структуру данной организации, созданные с целью трудоустройства и обеспечения занятости лиц с ограниченными возможностями здоровья, вправе пользоваться преимуществами при определении цены государственных контрактов
