В соответствии с официальным письмом №112459/12 от 19.10.2023 ведомство разъяснило следующее: заключения, выданные Минпромторгом России до вступления в силу постановления №2519, относительно продукции, включенной в разделы III, V, VII, XXI, XXV и XXVI приложения к постановлению №719, не содержат информацию о совокупном количестве баллов.
Согласно пункту 10 постановления №616, информация о совокупном количестве баллов указывается участником вместе с номерами реестровых записей в качестве подтверждения соответствия закупки требованиям данного постановления. Также, в соответствии с пунктом 7 постановления №617, информация о совокупном количестве баллов указывается участником вместе с номерами реестровых записей в качестве подтверждения страны происхождения промышленных товаров.
Следовательно, продукция, включенная в реестр российской промышленной продукции, не обязана содержать указание совокупного количества баллов. Однако такая продукция считается произведенной на территории РФ, и реестровые записи остаются в силе.
В письме №ПГ-12-539 от 17.01.2024 ведомство указало, что при формировании НМЦК (начальной максимальной цены контракта) заказчик обязан предусмотреть возможность учета совокупного количества баллов при оценке предложений участников, участвующих в закупке товаров, работ, услуг. Это означает, что заказчик может использовать совокупное количество баллов в качестве критерия при выборе победителя закупки.
другие материалы
-
Верховный суд озвучил свою позицию по рассмотрению заявки на квартиру в залоге11.03.2024Верховный Суд Российской Федерации подтвердил решение нижестоящего суда относительно электронного аукциона по приобретению жилья для детей-сирот в соответствии с 44-ФЗ. В извещении Заказчика было указано требование об отсутствии ипотеки на момент передачи жилья в собственность при исполнении контракта, а не при подаче заявок. Поэтому заявка участника, содержащая выписку из ЕГРН о праве собственности с записью об ипотеке, не может быть отклонена до полного расчета в силу закона -
Суды не взыскали штраф за поставку товара с названием и габаритами, отличными от госконтракта17.10.2023Стороны заключили договор на поставку водогрейного котла для учреждения. Товар был доставлен и введен в эксплуатацию. Впоследствии заказчик начислил штраф поставщику, утверждая, что компоненты и габариты оборудования не соответствовали условиям контракта -
Верховный суд: заказчик не вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения контракта, если работы не выполнены в срок по вине заказчика23.10.2023Верховный суд РФ подтвердил позицию нижестоящих судов относительно отсутствия у Заказчика оснований для отказа от контракта на основании статьи 715 ГК РФ, если нарушение сроков выполнения работ произошло по вине Заказчика. Это означает, что Подрядчик не был просрочен в исполнении своих обязательств по выполнению работ в установленные контрактом сроки из-за задержки Заказчика
