В опубликованном письме регулятора содержатся ответы на семь ключевых вопросов, касающихся применения национального режима в закупках в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875.
Основные положения письма:
1) Постановление № 1875 не охватывает вопросы, связанные с расчетом начальной максимальной цены контракта (НМЦК) заказчиком, включая значения цен, указанные в подпункте «и» пункта 5 данного Постановления. Эти вопросы решаются заказчиком в общем порядке, основываясь на соответствующих положениях законодательства. Положение подпункта «и» пункта 5 Постановления применяется к цене единицы товара, используемой для определения НМЦК, при этом требования к ценам, используемым для определения этой единицы товара, указанным подпунктом, не предъявляются.
2) Положения подпункта «в» пункта 7 Постановления № 1875 устанавливают особенности применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) в части направления запроса, предусмотренного частью 5 статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ, а также в вопросах определения идентичности и однородности товаров в соответствии с частями 13 и 14 статьи 22 того же закона. Однако они не вносят изменений в другие положения Закона № 44-ФЗ, касающиеся применения различных методов определения НМЦК, в том числе проектно-сметного метода.
3) Установленные особенности определения цен не содержат требований к содержанию запроса о предоставлении информации о цене товаров, поэтому заказчик самостоятельно определяет это содержание с учетом положений статьи 22 Закона № 44-ФЗ. Методические рекомендации по применению методов определения НМЦК, утвержденные Приказом № 567, не имеют обязательного характера и не подлежат обязательному применению заказчиками при осуществлении закупок.
4) Защитные меры, предусмотренные Постановлением № 1875, применяются как к закупаемым товарам, так и к товарам, поставляемым заказчику в рамках выполнения работ или оказания услуг. Это касается товаров, передаваемых поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и принимаемых заказчиком к бухгалтерскому учету. При этом указанные меры не распространяются на товары, которые не передаются заказчику в рамках исполнения контракта, например, на услуги, которые не предполагают поставку товаров.
5) Вопросы, связанные с использованием аналогов продукции при выполнении контракта, не относятся к сфере действия Постановления № 1875. Заказчики должны руководствоваться общими правилами, установленными законодательством о закупках, и самостоятельно решать вопросы, связанные с использованием аналогов.
6) Постановление № 1875 не регулирует случаи, когда заказчик устанавливает требования к качеству и техническим характеристикам товаров. Эти требования должны соответствовать общим нормам законодательства о закупках и могут включать ссылки на конкретные стандарты, если это необходимо.
7) В заключение, письмо регулятора подчеркивает, что все разъяснения касаются только применения Постановления № 1875 и не затрагивают другие действующие нормативные акты и правила, регулирующие сферу закупок. Заказчики должны учитывать общие положения законодательства, а также рекомендации, если они не противоречат действующим нормам.
Таким образом, данное письмо служит разъяснением по вопросам применения национального режима в закупках и уточняет права и обязанности заказчиков в контексте Постановления № 1875, подчеркивая важность соблюдения общих норм законодательства о закупках.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минпромторг утвердил новые правила для подтверждения локализации производства фармацевтической продукции04.12.2024Размещен проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 июля 2015 г. № 719». Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг) планирует внедрить балльную систему для подтверждения страны происхождения фармацевтической продукции. В случае одобрения данного проекта, он вступит в силу с 1 июля 2025 года -
Верховный суд о взыскании с заказчика стоимости дополнительных работ15.03.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов о том, что подрядчик, выполняющий государственный контракт на строительные работы, имеет право на судебное взыскание стоимости дополнительных работ с заказчика, даже при отсутствии подписанного сторонами дополнительного соглашения. Для этого необходимо, чтобы подрядчик: 1. Обнаружил в процессе строительства работы, не учтенные в технической документации, и в связи с этим появилась необходимость выполнения дополнительных работ, что повлияло на увеличение сметной стоимости -
Центральный Банк запустил общедоступный сервис для проверки риска контрагентов08.10.2024Новый инструмент предназначен для проверки организаций и индивидуальных предпринимателей на соответствие законодательству в области противодействия отмыванию денег


