Из письма регулятора следует, что:
1. Согласно Закону № 44-ФЗ, заказчик имеет право расторгнуть контракт на основании, указанном в части 8 статьи 95 данного Закона, включая ситуации, когда стороны приходят к соглашению. В таких случаях заказчик может заключить новый контракт с участником закупки, если победитель уклоняется от подписания контракта.
2. Заключение контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на основании пункта 24 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ разрешается в случае, если определение поставщика (подрядчика, исполнителя) признано несостоявшимся.
3. При расторжении контракта, который был заключен по результатам закрытой электронной процедуры, новый контракт оформляется с учетом положений пункта 1 части 17.2 статьи 95 Закона № 44-ФЗ.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Суд: неустойку считают по ставке на дату исполнения, а не по текущей19.02.2026Поставщик исполнил обязательства с просрочкой в 2021–2022 годах. Однако заказчик предъявил требование о взыскании неустойки лишь спустя несколько лет и рассчитал её исходя из ключевой ставки Банк России, действовавшей на момент подачи претензии. Поставщик возразил: при расчёте санкций должна применяться ставка, действовавшая в период исполнения договора, когда она была значительно ниже. Суд первой инстанции поддержал заказчика, но апелляция и кассация заняли противоположную позицию -
Национальный режим в закупках систем безопасности: проблемы остаются17.02.202612 февраля 2026 года состоялось заседание Совета Торгово-промышленная палата Российской Федерации, посвящённое применению национального режима при закупках систем безопасности. В обсуждении участвовали представители территориальных палат, отраслевых объединений, крупных заказчиков, операторов электронных торговых площадок, а также производители светотехники и радиоэлектронной продукции. По данным мониторинга АНО «Консорциум производителей охранных, пожарных, СКУД систем безопасности», в 2025–2026 годах сохраняется системная -
Минфин: государственные реестры — не только перечень по № 584-р18.02.2026В письме от 06.02.2026 № 24-06-06/8721 Министерство финансов Российской Федерации разъяснило, какие реестры следует считать «государственными» при применении подп. «н» и «о» п. 1 ч. 1 ст. 43 Закона № 44-ФЗ. Запрос поступил от ФАС России и касался вопроса: ограничивается ли это понятие перечнем, утверждённым распоряжением Правительства РФ № 584-р, либо включает и иные ресурсы. Минфин указал: понятие «государственные реестры» не сводится к перечню по № 584-р
