Регулятор напоминает следующее:
1. При использовании метода сопоставимых рыночных цен (рынкового анализа) заказчики могут применять обоснованные коэффициенты или индексы для корректировки цен на товары, работы и услуги с учётом различий в характеристиках, а также коммерческих и финансовых условиях их поставок.
2. Согласно Закону №44-ФЗ, заказчику разрешается использовать коммерческие предложения с минимальной ценой товара, работы или услуги при расчёте начальной максимальной цены контракта (НМЦК).
3. НМЦК всегда ограничивается пределами лимитов бюджетных обязательств.
Документ: Письмо Минфина России от 20.11.2024 № 24-06-09/115179
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Судебная практика подтверждает законность дополнительных требований по двум позициям26.09.2025Арбитражный суд Московского округа признал законным установление учреждением культуры дополнительных требований к участникам закупки услуг по техническому обслуживанию зданий и сооружений -
При закупках аттракционов будет применяться защитная мера в форме ограничения22.08.2025Министерством промышленности и торговли Российской Федерации разработан проект поправок к постановлению Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875. В документ вносится дополнение в приложение № 2, предусматривающее включение новых товаров с кодом ОКПД2 28.99.32, а именно: аттракционов механизированных поступательного, вращательного и сложного движения. В случае утверждения проекта ограничение на закупку иностранной продукции по данным позициям будет применяться к закупкам, размещённым с 1 января 2026 года -
Суды не увидели вины подрядчика в просрочке по госконтракту из-за удорожания стройматериалов29.09.2023Стороны заключили контракт на капремонт автодороги. При его исполнении подорожали материалы. Подрядчик попросил увеличить цену и срок, обосновал это документами, но заказчик отказал из-за отсутствия лимитов.Подрядчик предложил расторгнуть сделку по соглашению и оплатить выполненные работы. Заказчик же начислил пени и позже удержал их из средств гарантии.Три инстанции взыскали с заказчика неосновательное обогащение: - вины подрядчика в просрочке нет


