Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 12 февраля 2025 года № 24-06-09/12540 разъясняется порядок заключения контрактов в простой письменной форме (авансовый отчёт) в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.
Ведомство указывает, что контракты с единственным поставщиком могут быть оформлены в простой письменной форме в определённых случаях, включая закупки, указанные в пункте 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ.
Основные положения письма Минфина следующие:
1. Заключение контракта в простой письменной форме возможно в случаях, предусмотренных частью 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, при условии соблюдения норм Гражданского кодекса Российской Федерации. Достаточно составить документ, который отразит суть сделки, и подписать его сторонами.
2. Письменная форма соблюдается также при обмене электронными документами или данными, позволяющими идентифицировать участников сделки.
3. В случае выдачи сотруднику заказчика наличных средств под отчёт, документы, прикреплённые к авансовому отчёту, признаются контрактом в простой письменной форме.
Дополнительные разъяснения по вопросам определения цены контракта, указанным в пункте 4 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, содержатся в письме Минфина от 31 января 2025 года № 24-01-06/8697, доступном по ссылке: https://minfin.gov.ru/ru/document/?id_4=311123.
Таким образом, документы, приложенные к авансовому отчёту, подтверждающие расходы подотчётного лица при закупке у единственного поставщика, рассматриваются как контракт в простой письменной форме.
Документ: Письмо Минфина России от 12.02.2025 г. № 24-06-09/12540
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Общества, созданные региональными отделениями общероссийских объединений инвалидов вправе иметь преимущества в госзакупках15.05.2025Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2025 года по делу № 305-ЭС25-2383, связанному с делами № А40-42611/2024 и № А40-47578/2024, была поставлена под сомнение правомерность позиции Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, которая исключает возможность предоставления преференций в рамках государственных закупок для коммерческих организаций, основанных региональными отделениями общероссийских объединений инвалидов. Верховный Суд передал дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам, что может -
Верховный Суд РФ: увеличение цены контракта по пункту 1.3 статьи 93 Закона №44-ФЗ производится от первоначальной цены03.04.2025Согласно части 1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, изменение существенных условий контракта в процессе его исполнения не допускается, за исключением случаев, когда такое изменение происходит по соглашению сторон и предусмотрено самим законом. В пункте 1.3 части 1 статьи 95 данного закона предусмотрено изменение существенных условий контракта в случае изменения объема и (или) видов работ, выполняемых в рамках контрактов на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства, а также в отношении -
Верховный суд определил позицию относительно штрафов за нестоимостные нарушения контракта08.02.2024Верховный суд РФ поддержал решение нижестоящих судов, согласно которому штрафы за нестоимостные нарушения госконтракта должны быть существенно снижены. Если стоимость контракта не превышает 3 млн рублей и в контракте установлена ответственность в размере 10% от стоимости работ, то размер штрафа должен быть установлен на уровне 1000 рублей. Это соответствует положениям Правил расчета неустоек, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1042 от 30 августа 2017 года


