В ответ на запрос ДРКСС КК, Министерство финансов Российской Федерации предоставило разъяснения относительно применения положений Федерального закона № 44-ФЗ в контексте прекращения обязательств поставщика (подрядчика, исполнителя).
Согласно мнению Минфина России, обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя), обеспеченные независимой гарантией, считаются прекращенными после размещения в Единой информационной системе (ЕИС) документа о приемке, который затем подписан заказчиком. Датой прекращения таких обязательств является дата передачи товара, завершения выполнения работ или оказания услуг, указанная в документе о приемке, формируемом поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с пунктом 1 части 13 статьи 94 Закона № 44-ФЗ.
В случае расторжения контракта по соглашению сторон, по решению суда или в случае одностороннего отказа одной из сторон от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя) считаются прекращенными:
- с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не предусмотрено данным соглашением (абзац 1 пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ);
- с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора, если решение не определяет дату прекращения обязательств (абзац 2 пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ);
- с момента вступления в силу решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта (часть 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ и пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса РФ).
Документ: Письмо Минфина России от 18.12.2024 г. № 24-06-06/127983
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы29.10.2024Законность удержания неустойки из оплаты при наличии оснований для ее списания является важным аспектом в сфере гражданского права. В данном контексте возникают несколько ключевых вопросов, на которые предоставлены разъяснения в обзоре от «Консультант-Плюс». 1. **Риски удержания неустойки**. Арбитражный суд Московского округа не поддержал позицию заказчика, который удержал неустойку из оплаты, ссылаясь на условия контракта. Суд указал, что возможность списания неустойки не зависит от согласованных условий расчетов в контракте -
Заключен контракт по 44-ФЗ на текущий ремонт помещений04.11.2024Заключен контракт по 44-ФЗ на выполнение текущего ремонта помещений (квартир) с приложенным сметным расчетом. В процессе выполнения работ были выявлены расхождения между реальными размерами санузлов и данными, указанными в плане БТИ. В связи с этим требуется корректировка сметы, а именно замена ванны на душевую кабину. Кроме того, возникла необходимость изменить способ отделки потолков с штукатурки на натяжные потолки -
Лицензии по работе с гостайной действуют на всей территории РФ13.03.2025Верховный Суд Российской Федерации согласился с выводами нижестоящих инстанций о том, что в процессе проведения закупок в соответствии с 44-ФЗ, касающихся мероприятий по защите информации, относящейся к государственной тайне, заказчики не имеют права ограничивать участников закупки в предоставлении лицензий на осуществление данной деятельности, выданных только: - Федеральной службой безопасности Российской Федерации (ФСБ России) на выполнение работ с использованием информации, составляющей государственную тайну; - Центром по лицензированию


