Министерство финансов Российской Федерации выяснило, что если заказчики указывают требования энергетической эффективности товаров, работ или услуг при описании объекта закупки, эти требования должны соответствовать Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1221 от 31.12.2009 года.
Однако требования энергетической эффективности должны быть установлены только для товаров, перечисленных в приложении к Правилам.
Соответствие требованиям энергетической эффективности товаров из приложения к Правилам определяется на основе информации, представленной производителями в документации к объекту закупки, протоколов исследований и измерений, выданных аккредитованной испытательной лабораторией или центром, или других документов, предусмотренных требованиями энергетической эффективности товаров (пункт 5.2 Правил).
ВАЖНО: если заявка на участие в закупке не содержит требуемую информацию и документы, указанные в извещении о проведении закупки, или если такая информация и документы не соответствуют требованиям, установленным в извещении, соответствующая заявка будет отклонена.
другие материалы
-
04.11.2024Заключен контракт по 44-ФЗ на выполнение текущего ремонта помещений (квартир) с приложенным сметным расчетом. В процессе выполнения работ были выявлены расхождения между реальными размерами санузлов и данными, указанными в плане БТИ. В связи с этим требуется корректировка сметы, а именно замена ванны на душевую кабину. Кроме того, возникла необходимость изменить способ отделки потолков с штукатурки на натяжные потолки
-
12.12.2023Судебное решение признало законным увеличение цены контракта в 2023 году на более чем 30%. Это было сделано путем заключения дополнительного соглашения, связанного с увеличением цен на строительные материалы
-
12.11.2024Верховный суд Российской Федерации пришёл к выводу о том, что договор субподряда не может служить доказательством соответствия дополнительным требованиям, поскольку он не был заключён и исполнён в соответствии с требованиями законодательства о закупках и не соответствует нормам, установленным в постановлении № 2571. Суть спора заключается в следующем: Заказчик осуществлял закупку в соответствии с 44-ФЗ на содержание автомобильных дорог, при этом были установлены дополнительные требования по позиции 18 Раздела III Постановления Правительства