В данном материале представлены случаи, при которых контрольный орган принимает жалобы или отказывает в их рассмотрении в случае отсутствия у участника закупки специальной правоспособности. В соответствии с мнением ведомства, такими случаями являются:
- Наличие специальной правоспособности (соответствующей лицензии) у участника закупки является необходимым условием для принятия к рассмотрению жалобы контрольным органом в сфере закупок. В случае подачи жалобы с нарушением части 1 статьи 105 Закона № 44-ФЗ, основанием для отказа в принятии жалобы является отсутствие у участника закупки специальной правоспособности (в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 8 статьи 105 Закона № 44-ФЗ).
- Участник закупки также должен быть членом соответствующей саморегулируемой организации. В случае отсутствия членства в такой организации, контрольный орган в сфере закупок имеет основание отказать в принятии к рассмотрению по существу жалобы (в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 части 8 статьи 105 Закона № 44-ФЗ).
- Несоответствие участника закупки дополнительным требованиям, установленным в соответствии с Постановлением № 2571, также является основанием для отказа в принятии к рассмотрению жалобы контрольным органом в сфере закупок.
- Кроме того, в случае отсутствия участника закупки специальной правоспособности, контрольный орган в сфере закупок может отказать в рассмотрении жалобы, если это отсутствие было установлено в результате проведения проверки заявления о специальной правоспособности (в соответствии с подпунктом "б" пункта 2 части 8 статьи 105 Закона № 44-ФЗ).
Таким образом, участники закупок должны обязательно обладать специальной правоспособностью и быть членами соответствующей саморегулируемой организации для того, чтобы иметь возможность подавать жалобы и рассматривать их контрольным органом в сфере закупок.
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд подтвердил законность участия охраны Минтранса в закупках Росреестра29.05.2025Верховный суд Российской Федерации завершил разбирательство между Росгвардией и Министерством транспорта Российской Федерации (Минтранс) относительно участия ведомственной охраны в обеспечении безопасности объектов Росреестра -
Отклонение участника, указавшего страну происхождения товара, допустимо при наличии у другого участника сертификата СТ-118.09.2025Ответ: Нет, неправомерно. Обоснование: Подпунктом «ц» пункта 4 Постановления №1875 установлено, что если при осуществлении закупки товаров, указанных в позициях 1 - 433 приложения №2 к Постановления №1875, заказчиком задекларировано отсутствие в реестре российской промышленной продукции такого товара с характеристиками, соответствующими потребности заказчика, а на участие в закупке подана заявка на участие в закупке, признанная по результатам ее рассмотрения соответствующей установленным в соответствии с Законом №44-ФЗ -
Начальная (максимальная) цена контракта (НМЦК)28.01.2026Предельное обоснованное значение цены, которую заказчик готов уплатить за поставленный товар, оказанную услугу или выполненную работу (ее результат), определяется при выборе поставщика конкурентным способом в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ. В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ для установления и обоснования начальной (максимальной) цены контракта (НМЦК) применяются следующие методы: - метод анализа рынка; - нормативный метод; - тарифный метод; - проектно-сметный метод; - затратный метод. Порядок
