В письме Минфина было указано, что при использовании показателя оценки «наличие у участников закупки опыта» (в рамках критерия оценки «квалификация участников»), заказчик должен выполнить следующие действия при рассмотрении и оценке заявок:
- Определить предмет договора, оцениваемый по каждому детализирующему показателю, который будет сопоставим с предметом контракта, заключаемого в результате закупки.
- Установить перечень документов, подтверждающих наличие у участника закупки необходимого опыта, включая выполненные договоры и акты приемки к ним.
- Возможно, установить требование о принятии к оценке только тех исполненных договоров, при выполнении которых участником были выполнены все требования по уплате неустоек (штрафов, пеней), если они были начислены.
другие материалы
-
Подготовка проекта постановления21.12.2023В рамках проекта планируется осуществить согласование Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 года № 339 с законопроектом, который предоставляет Правительству возможность определять дополнительные случаи закупок у единственного поставщика. В результате будет исключено условие, согласно которому дополнительные основания применяются для закупки у единственного поставщика в соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона № 46-ФЗ. Таким образом, порядок будет приведен в соответствие с готовящимися изменениями в -
Заказчик обязан списывать неустойку и не имеет права удерживать её при расторжении по соглашению сторон16.05.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих инстанций о том, что начисленная Заказчиком неустойка в размере до 5% от суммы государственного контракта, исполненного с просрочкой, подлежит списанию, независимо от отсутствия подтверждения со стороны Подрядчика. Это обосновано следующими аспектами: 1. Невыполнение Подрядчиком обязательств по учету возникшей задолженности не может рассматриваться как основание для отказа в списании неустойки или предоставлении отсрочки ее уплаты. 2 -
Код ОКПД 2 — не основание для отказа в учёте опыта: позиция УФАС23.05.2025Участник закупки услуг по организации и проведению экскурсий подал жалобу в УФАС, указывая на неправомерное занижение оценки своей квалификации. Заявитель отметил, что комиссия заказчика не учла баллы за некоторые исполненные договоры, поскольку коды ОКПД 2 в них не совпадали с кодом, указанным в извещении о закупке. Комиссия УФАС пришла к выводу, что код ОКПД 2 не может использоваться в качестве единственного критерия для сопоставимости опыта
