АДРЕС /  

г. Челябинск, ул. Ферросплавная, д. 126, оф. 2303  

Офис на карте
профессиональное сопровождение заказчиков и участников

Минфин разъяснил возможность указания товарных знаков в характеристиках товаров без добавления слов «или эквивалент»

Министерство финансов Российской Федерации в ответ на официальный запрос разъяснило порядок указания товарных знаков, таких как HDMI, Bluetooth, USB Type-C и иных, которые фигурируют в том числе в Классификаторе товаров, работ и услуг (КТРУ), в качестве характеристик закупаемого товара.

Следует отметить, что многие широко применяемые технические характеристики оборудования являются зарегистрированными товарными знаками. В частности:

- HDMI® (High-Definition Multimedia Interface) — товарный знак HDMI Licensing Administrator, Inc.;
- USB® (Universal Serial Bus) — товарный знак USB Implementers Forum;
- USB Type-C® — товарный знак USB Implementers Forum (относительно оформления разъема);
- Bluetooth® — товарный знак Bluetooth SIG, Inc.

Вопрос возник в связи с решением Белгородского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) от 4 июля 2025 года по делу № 031/06/106-218/2025 (номер закупки 0826500000925002552), в котором были признаны нарушения со стороны заказчика, не указавшего формулировку «или эквивалент» при определении характеристики наличия порта HDMI в закупаемом медицинском оборудовании. При этом объектом закупки являлось медицинское оборудование, оснащенное соответствующим портом, а не сам порт HDMI.

Министерство финансов разъяснило, что в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ запрещено указывать товарные знаки в качестве объекта закупки. Вместе с тем, поскольку товарные знаки обозначают не самостоятельный объект закупки, а лишь характеристики товара, их упоминание в технических требованиях является правомерным.

Таким образом, можно заключить, что использование зарегистрированных товарных знаков при описании характеристик закупаемого оборудования не противоречит действующему законодательству. Настоящее разъяснение может служить обоснованием законности действий заказчиков в аналогичных ситуациях при рассмотрении жалоб.

Документ: письмо Минфина от 23.09.2025 № 24-06-09/92031


Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp

другие материалы