Министерство финансов Российской Федерации разъяснило порядок применения положений Постановления Правительства Российской Федерации № 1875 при рассмотрении заявок, включающих предложения о поставке радиоэлектронной продукции (РЭП) с уровнями, установленными Постановлением № 719.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 Постановления № 1875, российское происхождение товаров из позиций 1–433 приложения № 2 подтверждается одним из следующих документов:
- номером записи в реестре российского производителя радиоэлектронной продукции (РРПП) и справкой о наличии специализированного производственного и инновационного комплекса (СПИК);
- либо номером записи в реестре, содержащей сведения об уровне радиоэлектронной продукции, если товар относится к РЭП первого или второго уровня.
Согласно подпункту «т» пункта 4 данного Постановления, заявка, содержащая предложение о поставке радиоэлектронной продукции российского происхождения, не относящейся к продукции первого уровня, приравнивается к заявке с иностранным товаром при условии наличия другой заявки, признанной соответствующей требованиям закупки и содержащей предложение о поставке полного состава РЭП первого уровня российского происхождения.
Таким образом, заказчик применяет указанный механизм только при одновременном выполнении двух условий:
- в закупке представлены товары из позиций 195, 197–199 и 203 приложения № 2;
- имеется заявка, соответствующая извещению, с предложением о поставке полного состава РЭП первого уровня российского происхождения.
Следовательно, применение подпункта «т» пункта 4 Постановления № 1875 возможно только при наличии среди заявок на участие в закупке предложения о поставке всех товаров российского происхождения, относящихся к радиоэлектронной продукции первого уровня.
Документ: письмо Минфина России от 17.10.2025 № 24-06-09/100680
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
ФАС разъяснила порядок закупки лекарств заказчиками, если эквивалентные формы отсутствуют в перечне ЖНВЛП, но установлена предельная отпускная цена07.11.2025Настоящие разъяснения адресованы территориальным органам Федеральной антимонопольной службы (ФАС), а также государственным и муниципальным заказчикам. Ранее при проверке заявок некоторые заказчики ориентировались исключительно на сведения Государственного реестра лекарственных средств (ГРЛС). В случае отсутствия отметки о наличии препарата в перечне жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП) заявка признавалась несоответствующей -
Почему контракты не отображаются в личном кабинете поставщика?10.07.2025Контракты в личном кабинете поставщика могут отсутствовать по следующим причинам: информация о заключённом контракте не размещена заказчиком в реестре контрактов; по контракту не предусмотрено обязательное формирование документов о приёмке в электронной форме либо заказчиком не установлен соответствующий признак; ИНН, КПП и (или) тип поставщика в данных контракта не совпадают с регистрационными сведениями в Едином реестре участников закупок -
Суды опровергают «стандарт двух аналогов»: когда заказчику можно указать характеристики одного производителя03.04.2026ФАС России в ежегодных письмах настаивает: при описании объекта закупки нужно учитывать аналоги не менее чем от двух производителей (письмо от 21.03.2025 № 28/26176/25, см. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/411638499/). Попытки же обосновать выбор конкретного товара часто оборачиваются штрафами для заказчиков.Судебная практика подтверждает: требование о «двух аналогах» не является универсальным


