Министерство финансов Российской Федерации предоставило разъяснения относительно применения индекса потребительских цен (ИПЦ) при определении предельных цен на автомобили, закупаемые для государственных и муниципальных нужд.
Данная ситуация возникла в связи с внесением изменений в постановление Правительства РФ № 927 «Об определении требований к закупаемым заказчиками отдельным видам товаров, работ, услуг» постановлением № 889 от 12 июня 2025 года. Новая редакция документа предусматривает возможность увеличения предельных цен на автомобили при составлении ведомственных перечней путем умножения на соответствующий индекс потребительских цен.
Минфин разъяснил следующее:
- Предельные цены, установленные субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, не могут превышать федеральные значения, закрепленные в постановлении № 927.
- Индексация предельных цен, предусмотренная пунктом 1(1) постановления № 927, может применяться не только на федеральном уровне, но и при формировании региональных и муниципальных обязательных перечней.
- Заказчики при составлении ведомственных перечней обязаны руководствоваться региональными или муниципальными нормативными актами.
Таким образом, субъекты Российской Федерации и муниципалитеты получили право учитывать индекс потребительских цен при расчёте предельных цен на автомобили, однако в рамках установленных федеральным законодательством ограничений.
Вместе с тем Министерство финансов не предоставило однозначного ответа на вопрос о конкретной дате, с которой следует начинать расчет индексации — 2016 год, 2020 год или дата вступления в силу соответствующего регионального акта.
Документ: Письмо Минфина России от 12.08.2025 № 24-06-06/78109
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Разъяснение порядка применения национального режима30.10.2024Представители Министерства финансов Российской Федерации разъяснили, что национальный режим в сфере государственных и муниципальных закупок применяется по общему правилу, независимо от наличия международного договора о предоставлении национального режима для конкретного иностранного государства -
Обзор практики рассмотрения обращений ФАС за IV квартал 2024 года21.02.2025Заказчик не учёл протокол разногласий, что привело к неприятным последствиям. Победитель тендера выявил ошибки в реквизитах проекта контракта и оформил протокол разногласий. Однако заказчик проигнорировал этот документ, объявив победителя уклонившимся от заключения контракта, и передал информацию контролирующим органам. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не внесла данные в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), так как у победителя отсутствовали намерения уклоняться от подписания контракта -
Судебная практика подтверждает законность дополнительных требований по двум позициям26.09.2025Арбитражный суд Московского округа признал законным установление учреждением культуры дополнительных требований к участникам закупки услуг по техническому обслуживанию зданий и сооружений


