В соответствии с подпунктом «и» пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2024 года № 1875, заказчики могут не применять запрет на закупку товаров, если осуществляется приобретение товаров, не относящихся к программному обеспечению и группам товаров, указанным в позициях 17, 27, 35, 53, 140, 141, 144 и 146 приложения № 1 к данному постановлению. При этом начальная (максимальная) цена контракта или цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), не должна превышать 1 миллион рублей, при условии, что ни одна из цен единицы товара, использованных для определения таких цен, не превышает 300 тысяч рублей.
Фраза «ни одна из использованных цен» может быть истолкована по-разному:
1) Она может подразумевать, что при обосновании начальной максимальной цены контракта (НМЦК) заказчик не имеет права использовать ни одну цену контракта, превышающую 300 тысяч рублей. Например, недопустимо использовать цены 300,0 тыс. руб., 305 тыс. руб. или 295 тыс. руб.
2) Альтернативное толкование указывает на то, что речь идет не о всех ценах, указанных в коммерческих предложениях (КП), а о цене каждой отдельной позиции товара в данном лоте.
Письмо Министерства финансов от 3 марта 2025 года № 24-03-09/20370 подтвердило корректность второго толкования.
При формировании лота из нескольких позиций для неприменения запрета необходимо соблюдать условие, что цена каждой позиции товара не превышает 300 тысяч рублей, а общая стоимость лота не должна превышать 1 миллиона рублей. В то же время, требования к ценам, использованным для определения цены единицы товара, согласно подпункту «и» пункта 5 постановления № 1875, не предъявляются.
Документ: Письмо Минфина от 03.03.2025 № 24-03-09/20370
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Судебная практика: в смету контракта на благоустройства не включается резерв средств на непредвиденные работы24.07.2025Арбитражный суд Волгоградской области согласился с УФК по Волгоградской области в том, что включение Заказчиками в НМЦК и локальные сметные расчеты по госконтрактам на благоустройство территории резерва средств на непредвиденные работы и затраты в размере 2% является незаконным, даже в случае обоснования НМЦК проектно-сметным методом, т.к.: - резерв средств на непредвиденные работы и затраты не предусмотрен для выполнения работ по благоустройству территории, учитывая, что благоустройство не является объектом капитального строительства -
Верховный суд РФ об отсутствии оснований для приемки заказчиком товара, не соответствующего контракту12.03.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой передача Поставщиком по государственному контракту товара, не соответствующего согласованным характеристикам, не может считаться надлежащим исполнением обязательств -
Федеральное казначейство опубликовал Порядок представления и хранения доверенностей в информационных системах07.03.2024Согласно приказу Федерального казначейства от 28.12.2023 г


