Министерство финансов Российской Федерации в ответ на официальный запрос подтвердило, что при осуществлении закупок у единственного поставщика в соответствии с частью 12 статьи 93 Федерального закона № 44-ФЗ (так называемые закупки «с полки») описание объекта закупки не формируется.
В письме ведомства разъясняется, что отсутствие описания объекта закупки исключает применение положений подпункта «а» пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 1875, регулирующего порядок описания товаров. В связи с этим заказчик не обязан готовить декларацию об отсутствии товара в Реестре промышленной продукции и продукции, выпускаемой малыми предприятиями (РРПП), а также направлять соответствующее уведомление в Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.
Кроме того, в отношении данных закупок не применяется подпункт «з» пункта 3 указанного Постановления, предусматривающий возможность подтверждения страны происхождения продукции посредством простого указания «Российская Федерация». Данная норма действует исключительно в случае предварительного декларирования отсутствия товара в РРПП согласно подпункту «а» пункта 7.
Таким образом, при проведении закупок «с полки» на основании части 12 статьи 93 Закона № 44-ФЗ не составляется описание объекта закупки, декларация не оформляется, уведомление не направляется, а подтверждение страны происхождения продукции упрощенным способом не допускается.
Документ: письмо Минфина России от 06.10.2025 № 24-06-09/96576
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Верховный суд признал незаконным изменение условий контракта06.10.2023Верховный суд Российской Федерации подтвердил согласие судов нижестоящей инстанции относительно того, что включение пункта о изменении порядка авансирования в дополнительное соглашение, заключенное сторонами государственного контракта, фактически изменяет существенные условия оплаты работ по контракту, что противоречит Федеральному закону № 44-ФЗ. В связи с этим такой пункт дополнительного соглашения признан недействительным (ничтожным), так как он был заключен с грубым нарушением требований Федерального закона № 44-ФЗ -
Ошибки банков при выдаче независимых гарантий: позиция ФАС26.02.2026Практика ФАС показывает: формальные ошибки банков при выдаче независимых гарантий могут привести к признанию победителя уклонившимся от заключения контракта и к обоснованию жалобы. 1️⃣ В одном из случаев цена контракта по итогам аукциона была снижена на 31%. Заказчик применил антидемпинговые меры, поэтому обеспечение исполнения контракта должно было быть увеличено в 1,5 раза. Однако АКБ «Держава» выдал гарантию в первоначальном размере, указанном в извещении. Победитель был признан уклонившимся -
Заказчику необходимо оформить в ГИС ЕИС ЗАКУПКИ соглашение об изменении контракта, указав реквизиты и основания изменений в соответствующем разделе системы22.08.2025Для формирования соглашения об изменении контракта заказчику необходимо выполнить следующие действия: 1. В подсистеме «Заключение контрактов» на вкладке «Контракт заключен» выбрать нужный контракт.2. В контекстном меню процедуры заключения контракта нажать кнопку «Сформировать соглашение об изменении контракта».3. Указать причину изменения условий контракта и заполнить информацию на всех вкладках.4


