Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга получил официальные разъяснения от Министерства финансов Российской Федерации по вопросу применения норм, регулирующих начальную (максимальную) цену контракта при проведении закупок с неопределённым объёмом.
В письме Минфина от 14 октября 2025 года № 24-06-09/99307 указано, что положения Федерального закона № 44-ФЗ, касающиеся определения начальной максимальной цены контракта (НМЦК), применяются также к максимальному значению цены контракта, если иное не предусмотрено иным законодательством.
Данный подход распространяется на порядок, установленный абзацем 5 подпункта «г» пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации № 1875, который допускает неприменение особенностей расчёта НМЦК при условии, что цена контракта не превышает 1 миллиона рублей, а цена единицы товара — не более 5 тысяч рублей.
Министерство финансов подтвердило, что указанное исключение может применяться и в случае закупок с неопределённым объёмом, при этом учитывается максимальное значение цены контракта и цена единицы товара, работы или услуги.
В соответствии с частью 24 статьи 22 Федерального закона № 44-ФЗ, в таких закупках заказчик обязан указывать цену за единицу продукции и максимальную цену контракта, исходя из предполагаемого объёма исполнения.
Документ: письмо Минфина России от 14.10.2025 г № 24-06-09/99307
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Минпромторг официально высказал свою позицию относительно применения постановлений №616 и №61705.02.2024В соответствии с официальным письмом №112459/12 от 19.10.2023 ведомство разъяснило следующее: заключения, выданные Минпромторгом России до вступления в силу постановления №2519, относительно продукции, включенной в разделы III, V, VII, XXI, XXV и XXVI приложения к постановлению №719, не содержат информацию о совокупном количестве баллов. Согласно пункту 10 постановления №616, информация о совокупном количестве баллов указывается участником вместе с номерами реестровых записей в качестве подтверждения соответствия закупки требованиям данного -
Расторжение государственного контракта по соглашению сторон не исключает ответственность подрядчика21.05.2025Заказчик заключил государственные контракты на строительство жилья, однако подрядчик выполнил работы лишь частично. В результате стороны пришли к соглашению о расторжении договоров. Для завершения строительства заказчику было необходимо заключить новый контракт, стоимость которого оказалась выше. Суды признали первоначальную сделку замещающей и обязали подрядчика возместить разницу в цене. Общество частично исполнило два контракта, заключённых в рамках программы переселения граждан из аварийного жилья -
Кассация: при просрочке по госконтракту взыскивается только пеня, а не штраф26.06.2025Арбитражный суд Московского округа отменил решения нижестоящих инстанций, удовлетворивших требования Росгвардии о взыскании пени и штрафа с поставщика за нарушение сроков поставки


