Минфин России опубликовал разъяснения относительно соблюдения письменной формы контрактов в соответствии с частью 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ на своем официальном сайте.
Согласно предоставленной информации:
- Заключение государственного или муниципального контракта в устной форме недопустимо, включая случаи, описанные в части 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, касающиеся закупок у единственного поставщика.
- Чеки и документы, соответствующие статье 493 Гражданского кодекса Российской Федерации и являющиеся формой договора розничной купли-продажи, рассматриваются как контракты, заключенные в простой письменной форме, в соответствии с частью 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ. На них распространяются нормы данного Закона и Правила ведения реестра контрактов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 января 2022 года № 60.
- Законодательство о кассовых аппаратах не требует указания индивидуального кодекса заказа (ИКЗ) в обязательных реквизитах кассового чека. Однако заказчик обязан самостоятельно указать данный код на чеке, как это предусмотрено частью 1 статьи 23 Закона № 44-ФЗ.
- Документ, приложенный к авансовому отчету и подтверждающий расходы подотчетного лица на закупку товаров, работ и услуг, связанных с деятельностью заказчика, также рассматривается как контракт, заключенный в простой письменной форме согласно части 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ.
Документ: Письмо Минфина России от 18.02.2025 № 24-01-10/15030
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Департаментом по регулированию контрактной системы Краснодарского края разработано обоснование начальной цены единицы товара24.04.2025Обоснование подготовлено в соответствии с пунктами 6-11 приказа Федеральной антимонопольной службы России от 22 ноября 2024 года № 894/24. Данный приказ утверждает порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, а также цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), включая начальную цену единицы товара, работы или услуги при закупках моторного топлива, включая автомобильный и авиационный бензин. Документ: НМЦК топлива без объема Документ: НМЦК топлива с объемом -
Верховный суд высказывается об неустойки28.03.2025Верховный суд Российской Федерации согласился с выводами нижестоящих судов о том, что действующее законодательство не ограничивает право государственных и муниципальных заказчиков на взыскание неустоек с поставщиков, исполнителей и подрядчиков по государственным и муниципальным контрактам, включая возможность обращения в суд до момента полного исполнения обязательств сторонами контракта. Суд также отметил ряд ключевых аспектов, касающихся начисления неустойки: 1 -
Верховный суд об односторонних актах приемки - сдачи работ06.03.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил особенности приемки и оплаты по односторонним актам сдачи работ Подрядчиками в случае отказа Заказчика от их приемки. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем фиксируется данное обстоятельство, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан недействительным судом лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта будут признаны обоснованными


