Минфин России опубликовал разъяснения относительно соблюдения письменной формы контрактов в соответствии с частью 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ на своем официальном сайте.
Согласно предоставленной информации:
- Заключение государственного или муниципального контракта в устной форме недопустимо, включая случаи, описанные в части 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, касающиеся закупок у единственного поставщика.
- Чеки и документы, соответствующие статье 493 Гражданского кодекса Российской Федерации и являющиеся формой договора розничной купли-продажи, рассматриваются как контракты, заключенные в простой письменной форме, в соответствии с частью 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ. На них распространяются нормы данного Закона и Правила ведения реестра контрактов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 января 2022 года № 60.
- Законодательство о кассовых аппаратах не требует указания индивидуального кодекса заказа (ИКЗ) в обязательных реквизитах кассового чека. Однако заказчик обязан самостоятельно указать данный код на чеке, как это предусмотрено частью 1 статьи 23 Закона № 44-ФЗ.
- Документ, приложенный к авансовому отчету и подтверждающий расходы подотчетного лица на закупку товаров, работ и услуг, связанных с деятельностью заказчика, также рассматривается как контракт, заключенный в простой письменной форме согласно части 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ.
Документ: Письмо Минфина России от 18.02.2025 № 24-01-10/15030
другие материалы
-
Запрашиваемый пункт 4 части 1 статьи 93 закона №44-ФЗ позволяет ли заказчику заключить контракт в устной форме и подтвердить его чеком?08.12.2023Ответ: Да, возможно при розничной купле-продаже. Обоснование: В соответствии с частью 15 статьи 34 Закона №44-ФЗ, контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом РФ для совершения сделок, в случаях закупок у единственного поставщика, указанных в перечне. В этот перечень входят, в том числе, закупки малого объема согласно пунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона №44-ФЗ
-
Верховный суд подтвердил, что срок действия контракта продлевается для заказчика и поставщика на период рассмотрения жалобы28.01.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил позицию нижестоящих судов, согласно которой при обжаловании действий Заказчика, касающихся выбора победителя торгов, срок для заключения контракта с победителем подлежит продлению. Согласно части 7 статьи 106 Федерального закона № 44-ФЗ, срок, установленный частью 3 статьи 54 данного закона для подписания проекта контракта победителем, а также для размещения подписанного проекта контракта и документа, подтверждающего обеспечение исполнения контракта, подлежит продлению на период рассмотрения
-
Можно ли закупить на основании пункта 8 части 1 статьи 93 Закона № 44–ФЗ работы по ликвидации ТКО?07.04.2025Верховный суд Российской Федерации разъяснил, что в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ возможно заключение только договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), а не контракта на выполнение работ по сбору, транспортировке или захоронению таких отходов. Согласно указанным положениям, региональный оператор, занимающийся обращением с ТКО, не вправе заключать государственный контракт на ликвидацию ТКО, образовавшихся в результате деятельности другого регионального оператора, если эта