Минфин России опубликовал разъяснения относительно соблюдения письменной формы контрактов в соответствии с частью 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ на своем официальном сайте.
Согласно предоставленной информации:
- Заключение государственного или муниципального контракта в устной форме недопустимо, включая случаи, описанные в части 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, касающиеся закупок у единственного поставщика.
- Чеки и документы, соответствующие статье 493 Гражданского кодекса Российской Федерации и являющиеся формой договора розничной купли-продажи, рассматриваются как контракты, заключенные в простой письменной форме, в соответствии с частью 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ. На них распространяются нормы данного Закона и Правила ведения реестра контрактов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27 января 2022 года № 60.
- Законодательство о кассовых аппаратах не требует указания индивидуального кодекса заказа (ИКЗ) в обязательных реквизитах кассового чека. Однако заказчик обязан самостоятельно указать данный код на чеке, как это предусмотрено частью 1 статьи 23 Закона № 44-ФЗ.
- Документ, приложенный к авансовому отчету и подтверждающий расходы подотчетного лица на закупку товаров, работ и услуг, связанных с деятельностью заказчика, также рассматривается как контракт, заключенный в простой письменной форме согласно части 15 статьи 34 Закона № 44-ФЗ.
Документ: Письмо Минфина России от 18.02.2025 № 24-01-10/15030
Подписывайтесь на Телеграм-канал ЭТП "СПЕЦТЕНДЕР", чтобы быть в курсе новостей из мира закупок - https://t.me/etpsp
другие материалы
-
Ответственность за отсутствие возможности указать конкретное значение характеристики22.10.2024В извещении о закупке заказчик представил описание товара в структурированном формате, при этом в характеристике «цвет» вместо трех отдельных значений указал одно обобщенное: «светло-серый, серый, белый». В процессе подачи заявки участник не смог выбрать одно из указанных значений цвета, оставив формулировку без изменений, что привело к отклонению его заявки заказчиком из-за отсутствия конкретного значения в указанной характеристике. Участник, считая свои права нарушенными, обратился в антимонопольный орган, указав на -
В закупках для субъектов МСП копии решения на совершение крупной сделки для участников - ИП не устанавливается04.12.2023Минфин РФ разъяснил, что при проведении закупок для субъектов МСП по 223-ФЗзаказчики не вправе устанавливать в документации о закупке требование о предоставлении копии решения на совершение крупной сделки для участников являющихся индивидуальными предпринимателями, т.к -
Верховный суд: договор субподряда не подтверждает соответствие доп. требованиям по Постановлению 257101.04.2025Верховный суд Российской Федерации подтвердил выводы нижестоящих инстанций о том, что при осуществлении государственных закупок с дополнительными требованиями, указанными в пункте 2 позиции 17 и пунктах 1 и 2 позиции 18 приложения к Постановлению Правительства РФ № 2571, необходимо предоставление исполняемого договора по 223-ФЗ или контракта по 44-ФЗ на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильной дороги в качестве прямого исполнителя (генерального подрядчика), а не субподрядчика


